Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2018 года №А33-31636/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А33-31636/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМХОЗ" (ИНН 2413006400, ОГРН 1062442006329), с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края,
о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМХОЗ" (далее - ответчик) о взыскании 19 464,23 руб. задолженности по договору N11466 от 03.06.2011 в июле 2017 года.
Определением от 07.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 08.12.2017 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано директором Минусинсого межрайонного отделения ПАО "Красноярскэнергосбыт" Санниковым А.Г. В подтверждение полномочий на отказ от иска представлена доверенность от 15.11.2016 N 25.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛКОМХОЗ" о взыскании 19 464,23 руб. задолженности по договору N11466 от 03.06.2011 в июле 2017 года.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 33511 от 22.11.2017.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе, платежное поручение от 22.11.2017 N 33511, поступили в Арбитражный суд Красноярского края по системе электронной подачи документов "Мой Арбитр", к настоящему определению прилагается копия платежного поручения от 22.11.2017 N 33511.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.В. Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка