Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-31628/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-31628/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-31628/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25.12.2017.
В окончательной форме определение изготовлено 26.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская конструкция" (ИНН 2464265498, ОГРН 1142468055817)
к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии:
от истца: Кущевой Е.А., представителя по доверенности от 01.03.2017, личность удостоверена паспортом.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибирская конструкция" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 812 052 руб. задолженности, 14 149 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 07.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
14.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление ответчика об утверждении мирового соглашения.
Определением от 19.10.2017 назначено заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет 20.12.2017.
От ответчика поступило заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца поддержал заявление ответчика об утверждении мирового соглашения.
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, арбитражный суд установил, что мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика уполномоченными лицами.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская конструкция" и Муниципальным предприятием ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская конструкция" (сокращенное наименование ООО "Сибирская конструкция", ИНН 2464265498, ОГРН 1142468055817), выступающее по делу N А33-31628/2017 Истцом, в лице директора Сергиенко Ирины Рудольфовны, действующей на основании устава общества, с одной стороны, и Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (сокращенное наименование МП "Гортеплоэнерго", ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554), выступающее по делу N А33-31628/2017 Ответчиком, в лице директора Кулинича Владимира Николаевича, действующего на основании устава предприятия, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 49, 138, 139 АПК РФ в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления ООО "Сибирская конструкция", искового заявления к МП "Гортеплоэнерго" по делу А33-31628/2017 о взыскании задолженности в сумме 812 052 рубля, в том числе НДС 18%, по договору поставки от 30 декабря 2016 года N 210/16, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2017 по 10.11.2017 в сумме 14 149,73 рубля, расходов по госпошлине в сумме 19 524 рубля. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на следующих условиях: 1. Истец частично отказывается от исковых требований по основному долгу на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе НДС 18%, в связи с оплатой Ответчиком указанной суммы.
Ответчик признает сумму основного долга в размере 612 052 рубля (шестьсот двенадцать тысяч пятьдесят два рубля), в том числе НДС 18%, по договору поставки от 30 декабря 2016 года N 210/16 и обязуется оплатить Истцу указанную задолженность в соответствии с графиком оплаты задолженности, предусмотренным настоящим пунктом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 2464265498, КПП 246401001 ООО "Сибирская конструкция" Банковские реквизиты: р/с 40702810800030003485 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Красноярске
к/с 30101810200000000777, БИК 040407777
График оплаты задолженности:
Платеж
Срок оплаты
Сумма, руб., в т.ч. НДС 18%
1
до 29 декабря 2018 года (включительно)
312 052,00
2
до 31 января 2018 года (включительно)
300 000,00
ИТОГО:
612 052,00
Оплата Ответчиком осуществляется в соответствии с указанным графиком не позднее предусмотренных в нем календарных дат. Ответчик вправе оплатить всю суммы признанной им задолженности ранее сроков, предусмотренных графиком оплаты задолженности.
Уплата Ответчиком суммы платежа в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей на соответствующую дату платежа не является нарушением условий настоящего мирового соглашения. В этом случае уплаченная сумма, превышающая размер платежа на предусмотренную графиком оплаты задолженности дату засчитывается в счет уплаты следующего платежа.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных графиком оплаты задолженности, Истец вправе начислить Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ставки согласованной сторонами 1% годовых от неоплаченной на соответствующую дату платежа суммы за каждый день просрочки.
Истец обязуется своевременно письменно уведомить Ответчика об изменении банковских реквизитов.
Ответчик не несет ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств в сроки, предусмотренные графиком платежей, в связи с неуведомлением или несвоевременным уведомлением его Истцом об изменении банковских реквизитов, проценты за просрочку оплаты в этом случае начислению не подлежат.
2. Истец отказывается в полном объеме от требования по взысканию с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 29.08.2017 по 10.11.2017 в сумме 14 149,73 рублей.
С момента заключения настоящего мирового соглашения все притязания Истца к Ответчику по взысканию процентов прекращаются.
3. Ответчик возмещает Истцу 50 % государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 1 мирового соглашения, в срок до 31 января 2018 года.
4. Нарушение Ответчиком срока оплаты задолженности и возмещения 50% государственной пошлины является нарушением Ответчиком условий настоящего мирового соглашения и основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых Ответчиком на себя обязательств в соответствии со ст. 142 АПК РФ.
5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не оговоренные Сторонами в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Заключенное Сторонами настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из Сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела N А33-31628/2017.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Красноярского края.
10. Руководствуясь ст. 141, 150 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А33-31628/2017 прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу N А33-31628/2017 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".
2. Производство по делу А33-31628/2017 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская конструкция" (ИНН 2464265498, ОГРН 1142468055817) из федерального бюджета на основании настоящего определения 9 762 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.11.2017 N 2294.
Платежное поручение от 27.11.2017 N 2294 прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Э.А. Дранишникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать