Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-31573/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-31573/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-31573/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" об отказе от иска
в деле по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871)
к обществу с ограниченной ответственностью "К Групп" (ИНН 7017325835, ОГРН 1137017004827)
о взыскании пени,,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Горно-химический комбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "К Групп" (далее - ответчик) о взыскании 23 419 руб. 93 коп. пени за нарушение сроков поставки товара за период с 13.07.2017 по 04.09.2017.
Определением от 07.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
08.12.2017 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным правом истца.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом. При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
Государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском уплачена истцом по платежному поручению от 16.11.2017 N 65947.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "К Групп" о взыскании 23 419 руб. 93 коп. пени за нарушение сроков поставки товара за период с 13.07.2017 по 04.09.2017.
Производство по делу N А33-31573/2017 прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Горно-химический комбинат" (ИНН 2452000401, ОГРН 1022401404871) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению 16.11.2017 N 65947.
Платежное поручение 16.11.2017 N 65947 прилагается к настоящему заявлению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение: платежное поручение 16.11.2017 N 65947.
Судья
Э.А. Дранишникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать