Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-31570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-31570/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН 2420008126, ОГРН 1152420000150), г. Кодинск, Красноярский край,
к обществу с ограниченной ответственностью "Веста Люкс" (ИНН 2420071880, ОГРН 1082420001113), г. Кодинск, Красноярский край,
о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Веста Люкс" (далее - ответчик) о взыскании 477 147,59 руб. задолженности по договору на оказание услуг по водоотведению N252-к от 01.07.2015 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017.
Определением от 06.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Сведения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 07.12.2017 размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Водоотведение" Клинцовой А.В.. В подтверждение полномочий на отказ от иска представлена доверенность от 01.01.2018 N 1.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12543 руб. платёжным поручением N 795 от 28.11.2017.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 12543 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Веста Люкс" о взыскании 477 147,59 руб. задолженности по договору на оказание услуг по водоотведению N252-к от 01.07.2015 за период с 01.09.2017 по 30.09.2017.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" на основании настоящего определения из федерального бюджета 12543 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 795 от 28.11.2017.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе, платежное поручение N 795 от 28.11.2017, поступили в Арбитражный суд Красноярского края по системе электронной подачи документов "Мой Арбитр", к настоящему определению прилагается копия платежного поручения N 795 от 28.11.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.В. Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка