Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-31538/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А33-31538/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 06 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Ачинские коммунальные системы" (ИНН 2443031957, ОГРН 1072443001740, г. Ачинск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тройка" (ИНН 2443004512, ОГРН 1022401163290, г. Ачинск)
об обращении взыскания на имущество,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (г.Ачинск, ул., Назарова, д. 28а)
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
При ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Ачинские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тройка" (далее - ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Тройка", площадью 475,65 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкрн. 2-1, ул. Богаткова, кафе "Чудесница" (кадастровый номер 24:43:0121001:31).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.12.2017 возбуждено производство по делу, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Назначены предварительное и судебное заседания на 01.02.2018.
Определением от 01.02.2018 предварительное судебное заседание отложено на 27.02.2018.
В предварительное судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2014 по делу N А33-5622/2014 с ООО "Тройка" в пользу МУП "Ачинские коммунальные системы" взыскана задолженность в размере 8284,56 руб.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии АС N 006407110 от 11.06.2014.
На основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края серии АС N 006407110 от 11.06.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.01.2016 возбуждено исполнительное производство N 940/16/24016/ИП в отношении ООО "Тройка".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2015 по делу N А33-18637/2015 с ООО "Тройка" в пользу МУП "Ачинские коммунальные системы" взыскана задолженность в размере 40847,78 руб.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС N 006703870 от 14.12.2015.
На основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края серии ФС N 006703870 от 14.12.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2015 возбуждено исполнительное производство N 88349/15/24016/ИП в отношении ООО "Тройка".
Актом от 31.06.2016 N 416 наложен арест на земельный участок и здание по адресу г. Ачинск, мкр. 2-й, ул. Богаткова, кафе "Чудесница", принадлежащие ООО "Тройка".
Учредитель ООО "Тройка" обратился к судебному приставу исполнителю с заявлением о том, что ООО "Тройка" деятельность не ведет, сотрудников в штате нет, отчетность подается с нулевыми показателями, имущества кроме здания и земельного участка нет, дебиторской задолженности нет.
Межрайонная ИФНС России N 4 по Красноярскому краю сообщила судебному приставу-исполнителю письмом от 10.07.2017, что процедуры банкротства в отношении ООО "Тройка" не вводились.
На запрос судебного пристава-исполнителя Гостехнадзор 04.10.2017 сообщил, что сведений в отношении ООО "Тройка" не имеется.
На запрос судебного пристава-исполнителя подразделение ГИБДД ТС МВД России 16.11.2017 сообщило, что автомототранспорта зарегистрированного за ООО "Тройка" нет.
Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2018 правообладателю ООО "Тройка" принадлежит земельный участок КН 24:43:0121001:31, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 2-й, ул. Богаткова, кафе "Чудесница", площадью 475,65 кв.м. и здание КН 24:43:0121001:84, по адресу: г. Ачинск, мкр 2-й, 15, площадью 199,8 кв.м.
В материалы дела представлен технический паспорт нежилого здания по адресу: г. Ачинск, микрорайон 2, лит. Б, Б1.
Ссылаясь на неисполнение решений суда, истец обратился с требованием об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок, площадью 475,65 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкрн. 2-й, ул. Богаткова, кафе "Чудесница" (кадастровый номер 24:43:0121001:31).
Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
При таких обстоятельствах, учитывая общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные в статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требование взыскателя по исполнительному производству об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.
Судебная процедура обращения взыскания на земельный участок обусловлена ценностью объекта, на который обращается взыскание, и направлена на предоставление больших гарантий должнику по сравнению с внесудебной процедурой обращения взыскания, следовательно, истец, обращаясь с данным иском, в силу положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан доказать наличие правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок принадлежащий на праве собственности ответчику.
Статьями 69, 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится, в установленной очередности.
Таким образом, одним из условий для обращения взыскания на земельный участок является наличие бесспорных доказательств, подтверждающих отсутствие у должника денежных средств и иного имущества.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2014 по делу N А33-5622/2014 с ООО "Тройка" в пользу МУП "Ачинские коммунальные системы" взыскана задолженность в размере 8284,56 руб.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии АС N 006407110 от 11.06.2014.
На основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края серии АС N 006407110 от 11.06.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.01.2016 возбуждено исполнительное производство N 940/16/24016/ИП в отношении ООО "Тройка".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.10.2015 по делу N А33-18637/2015 с ООО "Тройка" в пользу МУП "Ачинские коммунальные системы" взыскана задолженность в размере 40847,78 руб.
На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС N 006703870 от 14.12.2015.
На основании исполнительного листа Арбитражного суда Красноярского края серии ФС N 006703870 от 14.12.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.12.2015 возбуждено исполнительное производство N 88349/15/24016/ИП в отношении ООО "Тройка".
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ответчиком не опровергнуты имеющиеся в материалах дела документы, касающиеся наличия у ООО "Тройка" задолженности. Кроме того, ответчик не предоставил доказательств погашения указанной задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2018 правообладателю ООО "Тройка" принадлежит на праве собственности земельный участок КН 24:43:0121001:31, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 2-й, ул. Богаткова, кафе "Чудесница", площадью 475,65 кв.м. и здание КН 24:43:0121001:84, по адресу: г. Ачинск, мкр 2-й, 15, площадью 199,8 кв.м.
Доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика денежных средств для погашения имеющейся задолженности или иного движимого или недвижимого имущества на которое может быть обращено взыскание, в материалах дела отсутствуют.
Представленное в материалы дела заявление учредителя ООО "Тройка" свидетельствует о том, что ответчик деятельность не ведет, сотрудников в штате нет, отчетность подается с нулевыми показателями, имущество кроме здания и земельного участка отсутствует.
Из представленных суду ответов на запросы судебного пристава-исполнителя установлено, что иного имущества, кроме здания по адресу: г. Ачинск, мкр. 2-1, ул. Богаткова, кафе "Чудесница" и земельного участка под указанным зданием у ООО "Тройка" не имеется.
Статьей 35 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
Таким образом, обратить взыскание на принадлежащее ответчику здание по адресу: г. Ачинск, мкр. 2-1, ул. Богаткова, кафе "Чудесница", без обращения взыскания на земельный участок под указанным зданием не возможно.
С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на земельный участок не противоречит закону, а решение суда может быть исполнено в порядке, установленном федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, требование истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Тройка", площадью 475,65 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкрн. 2-й, ул. Богаткова, кафе "Чудесница" (кадастровый номер 24:43:0121001:31) заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Тройка", площадью 475,65 кв.м., находящийся по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкрн. 2-й, ул. Богаткова, кафе "Чудесница" (кадастровый номер 24:43:0121001:31).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тройка" г.Ачинск в пользу муниципального унитарного предприятия "Ачинские коммунальные системы" г.Ачинск судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
