Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-3148/2018

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А33-3148/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-3148/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного предприятия Красноярского края "Дорожно-эксплуатационная организация" (ИНН 2454013163, ОГРН 1022401505257, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (ИНН 2435006330, ОГРН 1132411001128, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, неустойки, процентов,
в присутствии:
от истца: Осадчук О.Е., представителя по доверенности от 22.12.2017 (срок действия до 31.12.2018),
от ответчика: Соловьева Р.С., представителя по доверенности N65 от 17.01.2018 (срок действия до 01.02.2019),
при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой М.М.,
установил: государственное предприятие Красноярского края "Дорожно-эксплуатационная организация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (далее - ответчик) о взыскании 2 081 348,42 руб., состоящих из: 2 008 758 руб. задолженности, 36 295,21 руб. неустойки, 36 295,21 руб. процентов.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 09.02.2018 возбуждено производство по делу.
Представители сторон представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанный сторонами текст мирового соглашения от 01.03.2018.
Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Учитывая, что определением суда дело назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, возражений против рассмотрения дела по существу не представили, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
На утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:
"1. По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в общем размере 2 025 279,90 рублей, где 2 008 758,00 (два миллиона восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей, в т. ч. НДС 18%, - основной долг по договору подряда от 15.09.2017 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия ул. Советская, с. Ирбейское Ирбейского района Красноярского края, 16 521,90 рублей (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один рубль девяноста копеек) - 50% от государственной пошлины от суммы признанной задолженности.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до 31 мая 2018 года (включительно).
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам:
Получатель: государственное предприятие Красноярского края "Дорожно-эксплуатационная организация"
ИНН/КПП: 2454013163/246750001
Расчетный счет: 406 028 109 003 400 000 03
Банк получателя: ф-л Банка ГПБ (АО) "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ" г. Красноярск
БИК: 040 407 877
К/счет: 301 018 101 000 000 008 77
3. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части уплаты неустойки в размере 36 295,21 рублей, процентов в размере 36 295,21 рублей. Отказ Истца не связан с добровольным погашением этих требований Ответчиком.
4. Стороны не имеют каких-либо иных требований (в т. ч. денежных) друг к другу, не урегулированных настоящим мировым соглашением. Указанная в п. 1 мирового соглашения задолженность по договору является конечной, какие-либо проценты, неустойки (штрафы) и иные денежные требования на эту сумму не начисляются до 31 мая 2018 (включительно).
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Красноярского края, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Судом проверены текст мирового соглашения и полномочия сторон на заключение мирового соглашения.
Со стороны истца мировое соглашение директором истца Ивановым А.С.; со стороны ответчика мировое соглашение Соловьевым Р.С., представителем по доверенности от 17.01.2018, в которой предусмотрено право на заключение мирового соглашения.
Арбитражный суд, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения Арбитражный суд установил, что мировое соглашение:
-оформлено в письменном виде;
-подписано полномочными лицами;
-касается предмета спора;
-направлено на урегулирование спора без принуждения;
-содержит сроки исполнения обязательств;
-не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;
-не противоречит закону.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.
В мировом соглашении стороны признают, что ответчик уплачивает 16 521,90 рублей - 50% от государственной пошлины от суммы признанной задолженности.
При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 407 руб. платежными поручениями N546 от 05.02.2018.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска - 2 008 758 руб. (с учетом условий мирового соглашения), уплате в федеральный бюджет подлежит 33 044 руб. государственной пошлины.
Излишне уплаченная государственная пошлина составляет сумму 363 руб. (33 407 руб. - 33 044 руб.).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина подлежащей уплате государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, что составляет 16 522 руб. (33 044 руб. / 2).
В соответствии со статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 16 885руб. (16 522 руб. + 363 руб.).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01.03.2018 между государственным предприятием Красноярского края "Дорожно-эксплуатационная организация" (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары Малиновки" (далее - ответчик) на следующих условиях:
"1. По настоящему Мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в общем размере 2 025 279,90 рублей, где 2 008 758,00 (два миллиона восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей, в т. ч. НДС 18%, - основной долг по договору подряда от 15.09.2017 на выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия ул. Советская, с. Ирбейское Ирбейского района Красноярского края, 16 521,90 рублей (шестнадцать тысяч пятьсот двадцать один рубль девяноста копеек) - 50% от государственной пошлины от суммы признанной задолженности.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до 31 мая 2018 года (включительно).
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам:
Получатель: государственное предприятие Красноярского края "Дорожно-эксплуатационная организация"
ИНН/КПП: 2454013163/246750001
Расчетный счет: 406 028 109 003 400 000 03
Банк получателя: ф-л Банка ГПБ (АО) "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ" г. Красноярск
БИК: 040 407 877
К/счет: 301 018 101 000 000 008 77
3. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части уплаты неустойки в размере 36 295,21 рублей, процентов в размере 36 295,21 рублей. Отказ Истца не связан с добровольным погашением этих требований Ответчиком.
4. Стороны не имеют каких-либо иных требований (в т. ч. денежных) друг к другу, не урегулированных настоящим мировым соглашением. Указанная в п. 1 мирового соглашения задолженность по договору является конечной, какие-либо проценты, неустойки (штрафы) и иные денежные требования на эту сумму не начисляются до 31 мая 2018 (включительно).
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Красноярского края, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".
Производство по делу А33-3148/2018 прекратить.
Возвратить государственному предприятию Красноярского края "Дорожно-эксплуатационная организация" (ИНН 2454013163, ОГРН 1022401505257) из федерального бюджета на основании настоящего определения 16 885 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N546 от 05.02.2018.
Копия платежного поручения N546 от 05.02.2018 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.А. Горбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать