Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-31339/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-31339/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2018.
В полном объёме решение изготовлено 15.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554)
к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" (ИНН 2452011266, ОГРН 1022401406587)
о взыскании задолженности,
в присутствии представителей по доверенностям:
от истца: Леонтьева И.А.,
от ответчика: Моисеевой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Е.С., установил:
муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору ВК N 128/00 от 10.01.2001 (далее договор) в размере 18 894 083.98 руб. за период сентября 2017 (далее спорный период).
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2017 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 15.01.2018, протокольным определением суда от 15.01.2018 судебное заседание отложено на 08.02.2018.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению.
Ответчик исковые требования оспорил согласно доводам, указанным в представленном в материалы дела отзыве и контррасчете.
Истец представил письменные возражения на доводы ответчика.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Между ответчиком (абонент) и истцом (поставщик) был заключен договор (с учетом протокола разногласий, дополнительного соглашений). Согласно пункту 1.1. договора, предметом договора является отпуск и потребление питьевой воды, сброс и прием сточных вод.
В соответствии с пунктом 7.1. договора срок действия договора с 19.10.2000 по 19.10.2001. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не поступит письменного извещения сторон об отказе или его пересмотре. Уведомлений о расторжении договора от ответчика в адрес истца не поступало.
Согласно пункту 2.1 договора стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством и условиями настоящего договора.
Согласно пункту 2.2. договора истец обязуется обеспечивать ответчика питьевой водой, соответствующей действующим нормам, и принимать в систему канализации сточные воды от ответчика.
Согласно пункту 2.3. договора ответчик обязуется соблюдать режим отпуска питьевой воды, осуществлять контроль за составом и свойствами сточных вод, сбрасываемых в систему канализации истца, а также своевременно производить оплату за отпуск питьевой воды и прием стоков.
Пунктом 4.4 договора, пунктом 2 дополнительного соглашения от 04.12.2008 к договору, пунктами 22, 27 Правил холодного водоснабжения и водоотведения N 644 предусмотрено, что расчетным периодом за потребляемую холодную воду и принимаемые сточные воды является календарный месяц.
Согласно п. 4.4 договора, пункту 3 дополнительного соглашения к договору, расчет за потребляемую холодную воду и принимаемые сточные воды осуществляется ответчиком на основании выставленных истцом счетов и счетов-фактур, в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 25 числа, месяца, следующего за расчетным.
Порядок расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг предусмотрен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее Правила N 124).
Согласно пункту 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:
а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);
б) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, указанной в подп. "в" п. 21 Правил N 124;
в(4)) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:
Vст = V хвс + V гвс, где:
Vст - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;
V хвс - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;
V гвс - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;
г) в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.
Во исполнение своих обязательств по договору, истец в спорный период отпускал ответчику на его объекты холодную питьевую воду, оказывал услуги по водоотведению и принимал сточные воды от ответчика.
Общее количество холодной питьевой воды, отпущенной ответчику, и принятых от ответчика сточных вод за спорный период, их стоимость, определены истцом в Расчете количества и стоимости питьевой воды, сточных вод, отпущенной/принятых истцом, в соответствии с договором и подлежащих оплате ответчиком за спорный период, который прилагается к исковому заявлению (приложение N 1). Расчет объемов потребления холодной питьевой воды, отпущенной ответчику, и принятых от ответчика сточных вод, подготовлен на основании актов на предоставленные ресурсы к счетам для оплаты холодной питьевой воды, отпущенной ответчику, и принятых от ответчика сточных вод за спорный период. Акты на предоставленные ресурсы к счетам для оплаты холодной питьевой воды, отпущенной ответчику, и принятых от ответчика сточных вод за спорный период подготовлены на основании данных, представленных ответчиком в отчетах с приборов учета, данных о численности проживающих, данных об объемах потребления коммунальных ресурсов в МКД, не оборудованных приборами учета.
Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом, исходя из нормативов и тарифов, установленных постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 N 370-п, приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 07.12.2016 N 543-в, от 07.12.2016 N 547-в.
Для оплаты оказанных услуг истцом выставлены ответчику счета и счета - фактуры за спорный период.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги составляет 18 894 083.98 руб.
Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг по договору в объеме на общую сумму 18 894 083.98 руб., отсутствие оплаты, наличие задолженности в размере 18 894 083.98 руб.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, основаны на неправильном толковании норм права и противоречат положениям пункта 21 Правил N 124.
При определении объемов оказанных услуг истец правомерно руководствовался положениями Правил N 124. Указанные Правила N 124 являются обязательными для отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, вне зависимости от включения в договор условия о применении данного нормативного акта либо предусмотренной им формулы для расчета коммунального ресурса.
Ссылка ответчика на определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232 не может быть принята во внимание, поскольку данное дело рассмотрено при иных фактических обстоятельствах.
Ссылка ответчика на п. 44 Правил N 354 от 06.05.2011 в данном случае является необоснованной, так как данные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом, именно Правила N 124 от 14.02.2012 устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищества и кооперативы) или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения).
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах, исковое требование о взыскании долга в размере 18 894 083.98 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Данной правовой позиции придерживается Третий арбитражный апелляционный суд по делам NN А33-15652/2016, А33-19928/2017, А33-24864/2017.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 117 470 руб. Истцом оплачена госпошлина в указанном размере на основании платёжного поручения от 23.11.2017 N 4287.
Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 117 470 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" (ИНН 2452011266, ОГРН 1022401406587) в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) 18 894 083.98 руб. долга, 117 470 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка