Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-31315/2017

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А33-31315/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-31315/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" Минусинского района (ИНН 2455035064, ОГРН 1142455000852)
о взыскании задолженности,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" Минусинского района о взыскании задолженности за потреблённую в августе-сентябре 2017 года электроэнергию в размере 3 533 199,29 руб.
Определением от 05.12.2017 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 09.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В срок, предусмотренный определением от 05.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены; необходимые документы не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 05.12.2017 получена истцом 08.12.2017, что подтверждается распиской.
Истец, направив заявление в арбитражный суд, проявляя надлежащую степень заботливости и осмотрительности, должно было принять меры к установлению обстоятельств, связанных с рассмотрением его требования. Истец указанных действий не совершил.
Ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения либо иных заявлений от истца в материалы дела не поступило.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный арбитражным судом срок устранены не были, следовательно, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд посредством системы Мой Арбитр, то они не возвращаются истцу на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать