Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-31290/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-31290/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 26 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю (ИНН 2459013167, ОГРН 1042441730011, г. Шарыпово, дата регистрации 26.12.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (ИНН 2456200024, ОГРН 1112456000799, г. Назарово, дата регистрации 23.11.2011)
о взыскании обязательных платежей,
в отсутствие представителей сторон,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю. Григорьевой,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 8 253 815 руб., возникших в результате неисполнения требований от 05.02.2016 N158, от 24.03.2016 N759, от 11.04.2016 N1197, от 11.05.2016 N1714, от 10.06.2016 N 2408, от 21.07.2016 N2974, в том числе: налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года в сумме 1 890 201 руб.; налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года в сумме 6 363 614 руб.
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.12.2017 возбуждено производство по делу.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Информация о дате и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на заявление, в котором подтверждено наличие заявленной ко взысканию в рамках настоящего дела недоимки по налогу на добавленную стоимость.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 15 января 2018 до 11 час. 50 мин. 19 января 2018 года. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю у общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" имеется задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года в общей сумме 8 253 815 руб., в том числе: за 4 квартал 2015 года в сумме 1 890 201 руб.; за 1 квартал 2016 года в сумме 6 363 614 руб.
Требованиями от 05.02.2016 N158, от 24.03.2016 N759, от 11.04.2016 N1197, от 11.05.2016 N1714, от 10.06.2016 N 2408, от 21.07.2016 N2974 налоговый орган предложил налогоплательщику добровольно погасить имеющуюся задолженность. Требования в установленный срок не исполнены.
Налоговым органом приняты меры по взысканию задолженности в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем вынесены решения от 16.03.2016 N 338, от 19.04.2016 N 861, от 11.05.2016 N 1056, от 10.06.2016 N 1767, от 03.08.2016 N 2821.
Сумма задолженности по налогу не оплачена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения налогового органа с настоящим заявлением в суд.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей, возлагается на заявителя.
На основании статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели признаются плательщиками налога на добавленную стоимость. Налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал (статья 163 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" по телекоммуникационным каналам связи 25.01.2016 представило в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, согласно которой к уплате в бюджет подлежит налог в размере 4 304 298,00 руб., в том числе:
- по сроку оплаты 25.01.2016 - 1 434 766,00 руб.,
- по сроку оплаты 25.02.2016 - 1 434 766,00 руб.,
- по сроку оплаты 25.03.2016 - 1 434 766,00 руб.
На уплату налогу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю выставлены требования об оплате налогов, пени, штрафов:
- от 05.02.2016 N 158, со сроком исполнения 26.02.2016 (направлено в адрес налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) 08.02.2016),
- от 24.03.2016 N 759, со сроком исполнения 13.04.2016 (направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 24.03.2016),
- от 11.04.2016 N 1197, со сроком исполнения 29.04.2016 (направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 11.04.2016).
В связи с неисполнением требований инспекцией в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках:
- от 16.03.2016 N 338, направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 18.03.2016,
- от 19.04.2016 N 861, направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 22.04.2016,
- от 11.05.2016 N 1056, направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 17.05.2016.
Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" по телекоммуникационным каналам связи 13.12.2016 представило уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года, согласно которой к уплате в бюджет исчислен налог в размере 1 890 201,00 руб., в том числе:
- по сроку оплаты 25.01.2016 - 630 067,00 руб.,
- по сроку оплаты 25.02.2016 - 630 067,00 руб.,
- по сроку оплаты 25.03.2016 - 630 067,00 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" по телекоммуникационным каналам связи 25.04.2016 представило уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, согласно которой к уплате в бюджет исчислен налог в размере 6 363 614,00 руб., в том числе:
- по сроку оплаты 25.04.2016 - 2 121 204,00 руб.,
- по сроку оплаты 25.05.2016 - 2 121 204,00 руб.,
- по сроку оплаты 25.06.2016 - 2 121 206,00 руб.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю выставлены требования об оплате налогов, пени, штрафов:
- от 11.05.2016 N 1714, со сроком исполнения 31.05.2016, направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 11.05.2016,
- от 10.06.2016 N 2408, со сроком исполнения 01.07.2016, направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 10.06.2016,
- от 21.07.2016 N 2974, со сроком исполнения 02.08.2016, направлено в адрес налогоплательщика по ТКС 21.07.2016.
В связи с неисполнением требований, инспекцией приняты решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках:
- от 10.06.2016 N 1767, направлено в адрес налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи 18.06.2016,
- от 03.08.2016 N 2821, направлено в адрес налогоплательщика по телекоммуникационным каналам связи 05.08.2016.
По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю у общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" имеется задолженность по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года в общей сумме 8 253 815 руб., в том числе: за 4 квартал 2015 года в сумме 1 890 201 руб.; за 1 квартал 2016 года в сумме 6 363 614 руб.
Обязанность по уплате в бюджет налога, самостоятельно исчисленного в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость за указанные периоды, не исполнена ответчиком, что подтверждается материалами дела.
На основании пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела в связи с неисполнением направленных ответчику требований инспекцией в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты решения о взыскании спорных сумм налога на добавленную стоимость за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках. При этом, решения о взыскании недоимки по налогу в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем не приняты.
Следовательно, налоговый орган правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Ответчик в отзыве на заявление признал факт наличия задолженности по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме. В силу пункт 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых налоговый орган основывает требования, считаются признанными ответчиком.
На основании изложенного, требование инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден заявитель, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 64 269,00 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (ИНН 2456200024, ОГРН 1112456000799, г. Назарово, дата регистрации 23.11.2011) в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2015 года в размере 1 890 201,00 руб., за 1 квартал 2016 года в сумме 6 363 614,00 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирский завод металлоконструкций" (ИНН 2456200024, ОГРН 1112456000799, г. Назарово, дата регистрации 23.11.2011) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 64 269,00 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Щёлокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка