Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-31257/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-31257/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Шухат Алексея Владимировича о признании Титова Сергея Юрьевича (08.01.1960 г.р., г. Рудня Смоленской области, адрес: город Красноярск, ул. Профсоюзов, 27-31) банкротом,
установил:
27.11.2017 Шухат Алексей Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Титова Сергея Юрьевича (далее - должник), согласно которому просит суд:
- признать Титова Сергея Юрьевича несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (191023, г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1), для утверждения из ее членов финансового управляющего.
Определением от 04.12.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 29.12.2017:
- денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся на депозит суда,
-выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не ранее, чем за пять рабочих дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд,
- документы, подтверждающие место жительства должника,
- копию паспорта в отношении кредитора,
- доказательства фактической выдачи кредитных средств,
- доказательства неисполнения обязательств основным должником - обществом с ограниченной ответственностью "СибирьПромСтрой",
- нормативно-правовое обоснование требования о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая, что по заявлению кредитора в силу положений Закона о банкротстве вводится процедура реструктуризации долгов,
- уточнить требование, указав сумму, подлежащую включению в реестр требований кредиторов.
В срок, установленный определением от 04.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы в полном объеме не представлены.
09.01.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма, в том числе ходатайство об уточнении заявленного требования в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 231 569 рублей 75 копеек, в том числе 1 142 600 рублей 89 копеек основного долга, 52 027 рублей 48 копеек процентов, 36 941 рублей 38 копеек неустойки, 25 316 рублей третейский сбор.
Определением от 18.01.2018 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Шухат Алексея Владимировича без движения продлен.
В срок, установленный определением от 18.01.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы в полном объеме не представлены.
Арбитражный суд Красноярского края считает необходимым разъяснить заявителю следующее.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что в материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо, согласно которому кредитор обязуется погашать расходы на проведение процедуры банкротства должника. Однако действующим законодательством не предусмотрено предоставление кредитору отсрочки/рассрочки вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем, необходимо представить в суд доказательства внесения денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника на депозит Арбитражного суда Красноярского края.
Таким образом, к заявлению не приложены надлежащие доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края.
Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом прилагается выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.
В нарушение указанной нормы заявителем не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротства дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
В нарушение указанной нормы, к заявлению не приложены документы, подтверждающие место жительства должника.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Согласно абзацу 2 пункту 7 статьи 16 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
В нарушение данных норм кредитором не была представлена копия паспорта, для подтверждения сведений, указанных в пункте 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 также отражено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований, в связи с чем, установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Заявителю необходимо представить в арбитражный суд доказательства фактической выдачи кредитных средств.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если процессуальные сроки не установлены законом, они могут быть установлены судом.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Учитывая данные обстоятельства, поскольку в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Шухат Алексея Владимировича без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (вносятся на депозит суда),
-выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученная не ранее, чем за пять рабочих дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд,
- документы, подтверждающие место жительства должника,
- копию паспорта в отношении кредитора,
- доказательства фактической выдачи кредитных средств,
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка