Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-31250/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-31250/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14.02.2018.
В полном объеме определение изготовлено 14.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркурий" (ИНН 2460093992, ОГРН 1162468053197), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
без участия представителей,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Корниенко Д.В.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Меркурий" (далее ответчик) о взыскании 2 383 654,75 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 6431 от 24.08.2016 (далее договор) за август, сентябрь 2017 (далее спорный период).
Определением от 04.12.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 15.01.2018, определением от 15.01.2018 судебное разбирательство отложено на 14.02.2018.
В судебное заседание представители истца, ответчика, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком долга; последствия отказа, предусмотренные АПК РФ, истцу известны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде отказ от определенного субъективного права.
Ходатайство подписано представителем истца Черных Т.В., полномочия на подписание отказа от исковых требований подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью от 18.11.2016.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят арбитражным судом.
Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 34 918 руб.
При обращении с исковым заявлением истцу предоставлен зачет государственной пошлины в размере 295.65 руб. по платежным поручениям от 27.08.2014 N 06417, от 05.04.2016 N 04977, от 15.05.2017 N 08370 и оплачена госпошлина в размере 34 636 руб. по платежному поручению от 07.11.2017 N 20650.
В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно пункту 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением и принятия его к производству суда (04.12.2017), следовательно, 34 918 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 13.65 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Взыскать общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Меркурий" (ИНН 2460093992, ОГРН 1162468053197) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) 34 918 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 07.11.2017 N 20650 в сумме 13.65 руб.
Копия платежного поручения от 07.11.2017 N 20650 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка