Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-31209/2017

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А33-31209/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-31209/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края (ИНН 2445000873, ОГРН 1022401296796)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (ИНН 2448002332, ОГРН 1022401298908)
о взыскании долга,
в отсутствии представителей сторон,
при ведении протокола судебного заседания Королёвой А.А.,
установил:
отдел по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромкомплект" (далее - ответчик) о взыскании 425 337 руб. 85 коп. долга за период с 01.06.2017 по 31.07.2017 по договорам N 06/06/2017 от 30.06.2017, 07/06/2017 от 03.07.2017, 24/20/17 от 24.04.2017, 24/21/17 от 24.04.2017, N 24/22/17 от 24.04.2017, N 24/23/17 от 24.04.2017, N24/24/17 от 24.04.2017, N 14/13 от 20.12.2013, N 15/13 от 20.12.2013.
Определением от 04.12.2017 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
08.12.2017 в материалы дела от Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края поступило ходатайство уменьшении размера исковых требований в части долга до 417 237 руб. 81 коп. с учетом оплаты ответчиком 8 100 руб. 04 коп. Уменьшение размера исковых требований в части процентов принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
29.12.2017 от ответчика в материалы дела поступил отзыв. Отзыв приобщен судом к материалам дела на основании статьи 131 АПК РФ.
26.01.2018 от Отдела по управлению муниципальным имуществом города Бородино Красноярского края поступило ходатайство уменьшении размера исковых требований в части долга до 408 692 руб. 81 коп. с учетом оплаты ответчиком 8 545 руб. 62 коп. Уменьшение размера исковых требований в части процентов принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ 15 марта 2018 года.
Определением от 29.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
06.02.2018 от истца в материалы дела поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой. Отказ от иска принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявление истца об отказе от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает заявленный истцом заявителем отказ от требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Г.Г. Петроченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать