Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-31136/2017

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-31136/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-31136/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества "Компания Уфаойл" (ИНН 7705989700, ОГРН 1127746488352), г. Уфа Республика Башкортостан,
к акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954), г. Красноярск,
о взыскании убытков,
установил:
Акционерное общество "Компания Уфаойл" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 22 500 руб. на основании договоров поставки нефтепродуктов NN 380/85 от 18.11.2015, 381/85 от 18.11.2015, 393/85 от 27.11.2015, 417/85 от 10.12.2015, 38/85 от 24.02.2016, 75/85 от 31.03.2016.
Определением 29.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
25.01.2018 акционерное общество "Компания Уфаойл" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между акционерным обществом "Компания Уфаойл" и акционерным обществом "Красноярскнефтепродукт" заключены договоры поставки нефтепродуктов NN 380/85 от 18 ноября 2015 г.(далее - договор N1), 381/85 от 18 ноября 2015 г. (далее - договор N 2), 393/85 от 27 ноября 2015 г. (далее - договор N 3), 417/85 от 10 декабря 2015 г. (далее - договор N 4), 38/85 от 24 февраля 2016 г. (далее - договор N 5), 75/85 от 31.03.2016 г. (далее - договор N 6) в соответствии с которыми, истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договоров поставить, а ответчик (покупатель) - принять и оплатить продукцию нефтепереработки на условиях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 3.7. договоров покупатель обеспечивает слив (выгрузку) цистерн в течение 2 (двух) суток при поставке нефтепродуктов (кроме битума), продукции нефтехимии и сжиженных газов, и в течение 3 (трех) суток при поставке битума с момента передачи Товара Поставщиком (Перевозчиком) Покупателю (Грузополучателю).
Время нахождения (оборота) вагонов-цистерн у грузополучателя (Покупателя) исчисляется с даты и времени подачи вагонов под разгрузку на разгрузочно-погрузочные площадки Грузополучателя, определяемых в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика, касающейся подачи и уборки вагонов. Под окончанием периода времени оборота вагонов понимается дата и время возврата вагонов Перевозчику, определяемая в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика, касающейся подачи и уборки вагонов, а также уведомлением о завершении грузовой операции или передаче вагонов на железнодорожный выставочный путь (пункт 3.8. договоров).
В соответствии с пунктом 3.9. договоров за превышение нормы слива (выгрузки) Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб. в сутки за одну цистерну. Данная ответственность и обязанность уплатить неустойку возлагается на Покупателя и в том случае, когда поставка производится по его заявке другому грузополучателю. Покупатель обеспечивает выгрузку Товара и возврат в порожнем состоянии вагонов Перевозчику, в сроки указанные в пункте 3.7. Договора.
Во исполнение заключенных договоров истец поставил в адрес ответчика товар согласно товарным накладным NN 2822 от 26.03.2016 г., 10 249 от 31.12.2015 г., 10 250 от 31.12.2015 г., 98 от 06.01.2016 г., 10 831 от 23.04.2016 г., 9790 от 17.12.2015 г. Товар был принят ответчиком в соответствии с условиями заключенных Договоров NN 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Поставленный по Договору N1 товар был приобретен истцом на основании договора N ГПН-15/27160/01382/Д от 16.06.2015 г., заключенного с ОАО "Газпром нефть", в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес истца, а истец - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене, условиям и срокам поставки, указанным в приложениях к договору.
Поставка продукции по Договору ГПН-15/27160/01382/Д осуществлялась путем отгрузки в адрес ответчика на основании отгрузочных разнарядок истца.
Согласно п. 1.1 открытое акционерное общество "Газпром нефть" и акционерное общество "Компания Уфаойл" заключили генеральное соглашение целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения N01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" Закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа".
Срок оборота в/цистерн и порядок его исчисления, установленный Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ" от 24.04.2015 г., период действия с 15.06.2015-12.07.2015 г.
Согласно пункту 06.19.1. правил срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.
Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату отправления порожней цистерны на станцию погрузки или другую станцию, указанную поставщиком, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе "Оформление приема груза к перевозке" (пункт 06.19.2.).
В соответствии с п. 15.05. Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:
-в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;
-или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.
Как следует из иска, возврат в/цистерн произведен с нарушением срока, установленного п.3.9. Договоров N1,2, 3, 4, 5, 6 заключенного между истцом и ответчиком.
Истцом получены претензии от ОАО "Газпром нефть" NN ГПН-Л-01/05/4666 от 19.05.2016 г., ГПН-Л-01/05/2179 от 04.03.2016 г., ГПН-Л-01/05/5911 от 21.06.2016 г., ГПН-Л-01/05/1295 от 17.02.2016 г. за сверхнормативный простой в/цистерн NN 57715690, 57520090, 57726895, 50275502, 75098129, 53912812.
Истцом начислены ответчику убытки в размере 22 500 руб., исходя из следующего расчета:
N вагона
Станция назначения
Дата прибытия
Номер ж/д накладной
Дата возврата
Номер ж/д накладной на возврат
Просто й сверх нормы (дней)
Сумма штрафа (руб.)
57715690
Заозерская
01.04.2016
Э0354662
07.04.2016
Э0697615
4
6 000
57520090
Злобино
04.01.2016
ЭК615836
07.01.2016
ЭК747563
1
1 500
57726895
Злобино
04.01.2016
ЭК615836
07.01.2016
ЭК747563
1
1500
50275502
Злобино
08.01.2016
ЭК789761
11.01.2016
ЭЛ073004
4
6000
75098129
Абалаково
29.04.2016
ЭП671322
05.05.2016
ЭР057062
4
6000
53912812
Злобино
19.12.2015
ЭЙ911345
22.12.2015
ЭК067828
1
1500
Предъявленные истцом претензии N КУО-ПС-16-000886 от 29.03.2016 г., КУО-ПС-16-000887 от 29.03.2016 г., КУО-ПС-16-000521 от 29.02.2016 г., КУО-ПС-16-002217 от 06.07.2016 г., КУО-ПС-16-000888 от 29.03.2016 г., КУО-ПС-16-001896 от 02.06.2016 г об оплате штрафных санкций за сверхнормативный простой в/цистерн на сумму 22 500 рублей ответчиком оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Заключенные между сторонами договоры NN 380/85 от 18 ноября 2015 г., 381/85 от 18 ноября 2015 г., 393/85 от 27 ноября 2015 г., 417/85 от 10 декабря 2015 г., 38/85 от 24 февраля 2016 г., 75/85 от 31.03.2016 г. по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт поставки товара подтверждается материалами дела (в том числе товарными накладными NN 2822 от 26.03.2016 г., 10 249 от 31.12.2015 г., 10 250 от 31.12.2015 г., 98 от 06.01.2016 г., 10 831 от 23.04.2016 г., 9790 от 17.12.2015 г.) и сторонами не оспаривается.
Товар был отгружен в адрес ответчика в в/цистернах NN 57715690, 57520090, 57726895, 50275502, 75098129, 53912812.
Истец ссылается на возврат в/цистерн с нарушением срока, установленного п.3.9. Договоров N1,2, 3, 4, 5, 6 заключенного между истцом и ответчиком.
В подтверждении данного факта истец представляет полученные от ОАО "Газпром нефть" претензии NN ГПН-Л-01/05/4666 от 19.05.2016 г., ГПН-Л-01/05/2179 от 04.03.2016 г., ГПН-Л-01/05/5911 от 21.06.2016г., ГПН-Л-01/05/1295 от 17.02.2016г. за сверхнормативный простой в/цистерн NN 57715690, 57520090, 57726895, 50275502, 75098129, 53912812.
Как установлено пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, для возложения на сторону договора обязанности по возмещению убытков, возникших у контрагента, необходимо наличие в действиях данного лица состава гражданского правонарушения, включающего в себя неправомерность деяния лица, в частности выразившееся в нарушении существовавшего между сторонами обязательства, а также возникновение убытков в определенном размере и причинную связь между совершенным деянием и возникшими убытками.
На основании изложенного, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств:
- противоправность действий (бездействия) ответчика;
- наличие и размер понесенного ущерба;
- причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
Из анализа фактических обстоятельств следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в виде уплаты штрафа за сверхнормативный простой вагонов.
При этом истцом не учтены следующие положения заключенных с ответчиком договоров.
Согласно пункту 3.8. время нахождения (оборота) вагонов-цистерн у грузополучателя (Покупателя) исчисляется с даты и времени подачи вагонов под разгрузку на разгрузочно-погрузочные площадки Грузополучателя, определяемых в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика, касающейся подачи и уборки вагонов. Под окончанием периода времени оборота вагонов понимается дата и время возврата вагонов Перевозчику, определяемая в соответствии с ведомостью подачи и уборки вагонов, памяткой приемосдатчика, касающейся подачи и уборки вагонов, а также уведомлением о завершении грузовой операции или передаче вагонов на железнодорожный выставочный путь.
Ответчиком в материалы дела представлены ведомости подачи и уборки вагонов N 051094, памятки приемосдатчика N 51, N 31, N 13, N 400, N 1276.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая условия договора, в том числе обязанность обеспечивает слив (выгрузку) цистерн в течение 2 (двух) суток при поставке нефтепродуктов (кроме битума), продукции нефтехимии и сжиженных газов, и в течение 3 (трех) суток при поставке битума с момента передачи Товара Поставщиком (Перевозчиком) Покупателю (Грузополучателю), суд пришел к выводу о том, что представленные в материалы дела ведомости подачи и уборки вагонов подтверждают, что время нахождения между подачей вагона под разгрузку и подачей вагона на выгрузку не превышало требуемых 2-х суток. Истец же не предоставил подтверждение сверхнормативных простоев вагонов (цистерн), ссылался только на претензии выставленных в его адрес со стороны ОАО "Газпром нефть".
В свою очередь, ОАО "Газпром нефть" выставляя претензии о сверхнормативный простой в/цистерн руководствуется Правилами проведения организованных торгов в секции "Нефтепродукты" ЗАО "СПбМТСБ" от 24.04.2015 г. Данные правила предусматривают иной порядок исчисления срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя), с учетом календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной.
Поскольку истцом не доказал противоправность действий ответчика, выраженных в сверхнормативном постое вагонов, требование о взыскании убытков в размере 22 500 руб. не подлежат удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
Л.К. Бычкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать