Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: А33-3098/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N А33-3098/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 августа 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 07 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика путешествий" (ИНН 2465282270, ОГРН 1122468064223)
о взыскании 231 938 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 51 140 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
в присутствии:
от истца: Табашной Д.А. - представителя по доверенности N 934-Д от 13.03.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой Е.В.,
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика путешествий" (далее - ответчик) о взыскании 231 938 руб. неосновательного обогащения, 51 140 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
определением от 28.03.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
определением от 30.05.2017 на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между ПАО "Сбербанк России" (ранее ОАО) (Банк) и ООО "Фабрика Путешествий" (предприятием) заключен договор N 312840863 от 17.12.2012 на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (далее - договор от 17.12.2012).
По условиям раздела 2 договора от 17.12.2012 ООО "Фабрика путешествий" организует прием карт, перечисленных в пункте 1.1 приложения N 1 к договору в качестве средства оплаты товаров (услуг) и обработку информации на оборудовании банка, а банк перечисляет предприятию суммы операций, совершенных на предприятии с использованием карт, за вычетом платы за выполнение банком расчетов в соответствии с пунктом 5.1 договора.
В приложении N 1 к договору от 17.12.2012 приведен перечень карт, которые торгово-сервисная точка ответчика принимает в оплату товаров (услуг): MasterCard, MasterCard Electronic, Maestro, Visa, Visa Electronic, ПРО100.
Согласно пункту 1.6. договора от 17.12.2012 "Возврат покупки" - операция, оформленная в торгово-сервисной точке при возврате товара (отказе от услуг), оплаченных с использованием карты, следствием которой является возврат суммы операции на счет держателя карты.
В соответствии с пунктом 3.2.1.1. договора от 17.12.2012 банк имеет право удерживать из сумм, подлежащих перечислению предприятию суммы операций в том числе "Возврат покупки".
При невозможности удержать суммы, перечисленные в 3.2.1. договора, из сумм, подлежащих последующему перечислению предприятию, списывать в безакцептном порядке денежные средства со счета предприятия в банке, при отсутствии средств на счете предприятия выставлять платежные требования к расчетному счету предприятия.
Из искового заявления следует, что в соответствии с выпиской по операциям терминала 8700000111719, принадлежащего обществу 03.02.2015 на карту физического лица совершена операция "возврат покупки" в сумме 74 720 руб., 15.05.2014, на карту физического лица Гайнутдинова Рафаила Ишмуратовича совершена операция "возврат покупки" в сумме 157 218 руб. В рамках осуществления операции "возврат покупки" денежные средства в сумме 231 938 руб. не удержаны из последующих перечислений денежных средств на расчетный счет 40702810041000033506 партнера ООО "Фабрика путешествий". В подтверждение факта совершения перечисления денежных средств указанным физическим лицам истцом представлены электронные служебно-информационные документы - платежные требования от 14.05.2015, от 28.05.2014, выписка по карте физического лица Гайнутдинова Рафаила Ишмуратовича.
В ответ на определение об истребовании доказательств от 31.07.2017 ПАО "Бинбанк" (правопреемник ЗАО КБ "Кедр") представил выписку по счету ООО "Фабрика путешествий" N 40702810041000033506 за период с 01.01.2014 по 31.12.2015.
29.01.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.01.2016. Указанная претензия не получена ответчиком, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
Полагая, что у ООО "Фабрика путешествий" возникло неосновательное обогащение в результате возврата денежных средств физическим лицам, истец обратился суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует отношения, вытекающие из неосновательного обогащения, которые возникают при обогащении одного лица за счет другого, и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, неосновательное обогащение может иметь место при наличии двух условий одновременно:
- приобретение или сбережение одним лицом (приобретателем) имущества за счет другого лица (потерпевшего), что подразумевает увеличение (при приобретении) или сохранение в прежнем размере (сбережение) имущества на одной стороне, явившееся следствием соответствующего его уменьшения или неполучения на другой стороне;
- данное приобретение (сбережение) имущества (денег) произошло у одного лица за счет другого при отсутствии оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, либо на основании сделки.
Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательно обогащение, должен доказать:
- факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца;
- отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения;
- размер неосновательного обогащения.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Фабрика Путешествий" заключен договор от 17.12.2012 N 312840863 на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт.
При заключении договора от 17.12.2012 ответчиком указан счет N 40702810041000033506, открытый ООО "Фабрика путешествий" в Красноярской дирекцией ЗАО КБ "Кедр" г. Красноярск.
10.06.2016 деятельность ПАО КБ "Кедр" прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО "БИНБАНК". 18.11.2016 деятельность ПАО "БИНБАНК" прекращена в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО "МДМ Банк", которое сменило наименование на ПАО "БИНБАНК".
В ответ на запрос суда от ПАО "БИНБАНК" поступила выписка по счету ООО "Фабрика путешествий" N 40702810041000033506 за период с 01.01.2014 по 31.12.2015.
Согласно выписке по счету ООО "Фабрика путешествий" за период с 01.01.2014 по 31.12.2015, денежные средства в размере указанном в исковом заявлении, а именно от Овчаранко С.В. в размере 74 720 руб., от Гайнутдинова Р.И. в размере 157 218 руб., на счет ответчика не поступали.
Из указанной выписки следует, что между ответчиком и физическими лицами Овчаранко А.В. и Гайнутдинова Р.И. совершены следующие перечисления денежных средств.
24.06.2014 от Овчаренко Александра Викторовича перечислены денежные средства в размере 106 050 руб. по договору N ПК-Т-2362-13 от 22.02.2013 за товары.
04.02.2015 от ООО туристическая фирма "Енисей-Тур" перечислены денежные средства в размере 418 650 руб. в счет оплаты за тур в Китай, по сч. N 30 от 04.02.2015, за Гайнутдинова Рафаила Ишмуратовича.
08.05.2015 от ООО "Е.ГЭС" перечислены денежные средства в размере 1 626 000 руб. в счет оплаты за тур в Турцию за Гайнутдинова Р.И. по счету от 06.05.2015 г. N 15. НДС не облагается.
08.05.2015 от ООО "Е.ГЭС" перечислены денежные средства в размере 57 500 руб. в счет оплаты страховки от невыезда "Отмена Плюс" за Гайнутдинова Р.И. по счету от 07.05.2015 г. N 16.
В указанной выписке по счету отсутствуют сведения о поступлении на счет ответчика денежных средств от физических лиц (Овчаранко А.В. и Гайнутдинова Р.И.), либо от истца в указанные им даты 15.05.2014, 03.02.2015.
Даты поступления денежных средств физическим лицам от банка, указанные в исковом заявлении, значительно отличаются от дат фактического поступления денежных средств от Овчаренко А.В. Кроме того, значительно отличаются размеры денежных средств, указанные истцом и фактически поступившие на счет ООО "Фабрика путешествий" от Овчаренко А.В. Денежные средства непосредственно от Гайнутдинова Р.И. на расчетный счет ответчика не поступили, платежи за указанное лицо были совершены с расчетного счета ООО "Е.ГЭС".
Истцом представлена выписка по счету Гайнутдинова Р.И. в подтверждение совершения операции "возврат покупки" в сумме 157 218 руб.
Вместе с тем, из представленной выписки не следует, что денежные средства были возвращены на счет Гайнутдинова Р.И. за счет средств банка.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что денежные средства в сумме 74 720 руб. были возвращены на банковскую карту N 4154816117799689 и обратился к суду с ходатайством об истребовании АО "Альфа Банк" информации о движении денежных средств по банковской карте N 4154816117799689 за период с 02.02.2015 по 30.03.2015.
В ответ на определение об истребовании доказательств от АО "Альфа Банк" поступила информация о движении денежных средств по банковской карте VISA N 4154816117799689 (держатель Овчаренко С.В.) за период с 02.02.2015 по 30.03.2015. Банком указано, что банковская карта N 4154816117799689 оформлена к счету N 40817810704560016380 в рублях, открытому на имя Овчаренко Александра Валерьевича.
В выписке по банковской карте VISA N 4154816117799689 за период с 02.02.2015 по 30.03.2015 отсутствуют сведения о поступлении денежных средств от истца, а также о совершении расчетных операций с ответчиком.
Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств подтверждающих возврат им денежных средств на счета физических лиц.
Таким образом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказано наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Следовательно, факт неосновательного обогащения ответчика на сумму 321 938 рублей, а также факт пользования чужими денежными средствами не доказаны истцом, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
в удовлетворении иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Настоящее решение будет изготовлено в полном объеме в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/ не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
