Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-30880/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-30880/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Барс +" (ИНН 2452030685, ОГРН 1052452033457, дата регистрации - 05.09.2005, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТПРОМ" (ИНН 2452040370, ОГРН 1142452000052, г. Красноярск)
о взыскании задолженности по договору N 1 от 01.10.2017 на оказание охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Барс +" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТПРОМ" 340 640 руб. задолженности по договору N 1 от 01.10.2017 на оказание охранных услуг, 9 344,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по договору.
Определением от 12.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
19.01.2017 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ от заявленных требований подписан представителем общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Барс +" Колобановой Е.А., действующей на основании доверенности от 17.01.2018.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд с иском о взыскании задолженности истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежным поручениям N 1928 от 07.12.2017 на сумму 187 руб., N 1517 от 01.11.2017 на сумму 9 813 руб.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 10 000 руб. рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 150, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Барс +" (ИНН 2452030685, ОГРН 1052452033457) от исковых требований.
2. Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Барс +" (ИНН 2452030685, ОГРН 1052452033457) прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Барс +" (ИНН 2452030685, ОГРН 1052452033457) на основании настоящего определения из федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 1928 от 07.12.2017, N 1517 от 01.11.2017.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае отказа от иска и прекращения производства по делу обращение истца к тому же ответчику с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
5. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка