Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-30828/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-30828/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев заявление о вступлении в дело публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ИНН 7707083893) о признании общества с ограниченной ответственности "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА" (ОГРН 1072460003670, ИНН 2460084388, место нахождение: 660079, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Маерчака, 16, пом. 21) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная инициатива" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 938 928,10 руб., в т.ч. основной долг - 789 733,78 руб. (просроченный свыше трех месяцев - 732 486,78 руб.), пени - 142 902,40 руб., штрафы - 6 291,92 руб., их них: во вторую очередь реестра требований кредиторов - 30 310,70 руб. основного долга по НДФЛ, в третью очередь реестра требований кредиторов - 908 617,40 руб., в т.ч. основной долг - 759 603,08 руб., пени - 142 902,40 руб., штрафы - 6 291,92 руб.
Заявитель ходатайствует перед судом об обращении в адрес СРО Союз "АУ "Правосознание" - Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных Управляющих "Правосознание" с запросом о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением от 29.11.2017 заявление оставлено без движения.
20 декабря 2017 года публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ИНН 7707083893) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА" (ОГРН 1072460003670, ИНН 2460084388), банкротом. Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения. В качестве саморегулируемой организации, из числа которой должен быть выбран финансовый управляющий - Некоммерческое партнерство СРО АУ "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, 2, 201.Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N8646 (ИНН 7707083893) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственности "СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА" в размере основного долга: 57 865 937,37 руб., 70 388,77 руб. неустойка, подлежащая отдельному учету.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения на основании следующего.
Согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" если лицо обращается с заявлением о признании его должника банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Данный вывод изложен в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве".
Заявителем не приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменные согласие на финансирование с приложением доказательства имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 000 руб.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
Согласно пункту 2 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора или представителем работников должника, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия лица, подписавшего указанное заявление, на его подачу, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия таких представителей документ.
Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также установлена обязанность заявителя по приложению документов, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
В силу пункта 2 статьи 33 указанного закона заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии с абз.2 п.1 ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" поимо копии судебного акта о взыскании задолженности к заявлению о признании должника банкротом в обязательном порядке прилагаются документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
В нарушение указанных норм в заявлении отсутствуют письменные пояснения относительно обращения в службу судебных приставов - исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
В силу пункта 1 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в арбитражный суд в письменной форме.
Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" специальное полномочие на подписание заявления о признании должника доверенности должно быть прямо выражено в доверенности. Данная позиция отражена также в пункте 44 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.06.2012 N 35.
Пунктом 2 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена обязанность по приложению к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, также доверенность в подтверждение полномочий. Требование об обязательном приложении доверенности, подтверждающие полномочия на подписание поданного в арбитражный суд заявления, содержится также и в пункте 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из указанных норм права, а также исходя из разъяснений, изложенных в пункте 44 следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В нарушение указанных норм к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Бреля К.В.
Положениями пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрена обязанность заявителя по приложению к обращению в арбитражный суд документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны его требования. Согласно пункту 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в связи с неисполнением должником условий мировых соглашений обратился с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда Свердловский районный суд г. Красноярска и Арбитражный суд Красноярского края.
Вместе с тем, в нарушение положения пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению не приложены подлинные исполнительные листы либо справки службы судебных приставов об остатке исполнения по возбужденным исполнительным производствам, размере произведенных исполнений по исполнительным листам арбитражного суда; надлежащим образом заверенную копию определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.10.2017 по делу N2-5034/2017 с отметкой о вступлении решения в законную силу, либо надлежащим образом заверенную судом копию постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении иска.
Разъяснения, содержащиеся в абзацах втором - четвертом пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", посвящены применению пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, устанавливающих порядок рассмотрения судом заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия такого заявления от первого заявителя.
Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
Руководствуясь статьями 4, 32, 31, Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", 125, 126 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление о вступлении в дело оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27.01.2018 года, следующие документы:
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, либо письменные согласие на финансирование с приложением доказательства имущественного положения заявителя и возможности фактического финансирования; либо письменно выраженное согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства с приложением доказательств перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере не менее 350 000 руб.;
- письменные пояснения относительно обращения в службу судебных приставов - исполнителей с заявлением о возбуждении исполнительного производства;
- документы, подтверждающие избрание/назначение Бреля К.В.;
- подлинные исполнительные листы либо справки службы судебных приставов об остатке исполнения по возбужденным исполнительным производствам, размере произведенных исполнений по исполнительным листам арбитражного суда;
- надлежащим образом заверенную копию определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.10.2017 по делу N2-5034/2017 с отметкой о вступлении решения в законную силу, либо надлежащим образом заверенную судом копию постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении иска.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тимофеева Татьяна Анатольевна, тел.:8(391)226-59-36.
Секретарь судебного заседания: Галеева Алена Васильевна, тел.:8(391)226-59-36.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Закона о банкротстве будут возвращены заявителю.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка