Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-30827/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-30827/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-30827/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный Сибирский научно-клинический центр федерального медико-биологического агентства" (ИНН 2462003962, ОГРН 1022402058370, г. Красноярск)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (ИНН 2466124118, ОГРН 1042442940011, г. Красноярск)
о признании решения незаконным,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный Сибирский научно-клинический центр федерального медико-биологического агентства" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (далее - ответчик) от 20.06.2017 N 2.10-21/1630 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным, об отмене пунктов 3.1.- 3.5. резолютивной части указанного решения.
Определением от 24.11.2017 заявление оставлено без движения до 20.12.2017, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20.12.2017, следующие документы:
-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение от 24.11.2017 направлено по юридическому адресу заявителю и вручено 29.11.2017, что подтверждается почтовым уведомлением в деле.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. Заявления или ходатайства не поступили.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины заявителем не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный Сибирский научно-клинический центр федерального медико-биологического агентства" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 32 листах.
Судья
О.В. Сысоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать