Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-30822/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А33-30822/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпроминжиниринг" (ИНН 2465209432, ОГРН 1082468026520)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТПРОМ" (ИНН 2452040370, ОГРН 1142452000052)
о взыскании задолженности по договору N ТПИ-1404/09 от 11.04.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Техпроминжиниринг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТПРОМ" о взыскании 410 000 руб. задолженности по договору N ТПИ-1404/09 от 11.04.2014 за период с 01.04.2016 по 31.05.2017, 30 414,33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2016 по 20.11.2017.
Исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 28.11.2017 возбуждено производство по делу.
22.12.2017 в материалы дела от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 -142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу N А33-30822/2017.
2. Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 446 318 рублей в том числе: 410 000 рублей - задолженность по договору N ТПИ-1404/09 от 11.04.2014 г. за апрель 2016 г. частично в размере 20 000 рублей; май 2016 - июнь 2017 г. -полностью по актам выполненных работ; 30 414 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 904 рублей - 50% расходов на оплату государственной пошлины.
От иных исковых требований и требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением заявленного иска, Истец отказывается.
3. Ответчик перечисляет Истцу сумму задолженности в размере, определенном в п. 2 настоящего соглашения, по следующему графику:
- 148 000 рублей в срок до 25.01.2018 г.;
- 148 000 рублей в срок до 25.02.2018 г.;
- 150 318 рублей в срок до 25.03.2018 г.
4. По соглашению Сторон оплата сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, может осуществляться третьими лицами в соответствии со ст. 313 ГКРФ".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, арбитражный суд установил, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11 808 руб. на основании платежного поручения от 21.11.2017 N 918.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
По условиям мирового соглашения (пункт 2) ответчик возмещает истцу 50 % уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму в размере 5 904 руб.
Таким образом, 5 904 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2017 N 918, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Техпроминжиниринг" из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Техпроминжиниринг" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТПРОМ" (Ответчик) на следующих условиях:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 -142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска по делу N А33-30822/2017.
2. Ответчик признает и обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 446 318 рублей в том числе: 410 000 рублей - задолженность по договору N ТПИ-1404/09 от 11.04.2014 г. за апрель 2016 г. частично в размере 20 000 рублей; май 2016 - июнь 2017 г. -полностью по актам выполненных работ; 30 414 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 904 рублей - 50% расходов на оплату государственной пошлины.
От иных исковых требований и требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением заявленного иска, Истец отказывается.
3. Ответчик перечисляет Истцу сумму задолженности в размере, определенном в п. 2 настоящего соглашения, по следующему графику:
- 148 000 рублей в срок до 25.01.2018 г.;
- 148 000 рублей в срок до 25.02.2018 г.;
- 150 318 рублей в срок до 25.03.2018 г.
4. По соглашению Сторон оплата сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, может осуществляться третьими лицами в соответствии со ст. 313 ГКРФ
Производство по делу А33-30822/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техпроминжиниринг" (ИНН 2465209432, ОГРН 1082468026520) на основании настоящего определения из федерального бюджета 5 904 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.11.2017 N 918.
Платежное поручение от 21.11.2017 N 918 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
