Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А33-30764/2017

Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А33-30764/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 302-ЭС19-19463ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва13 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русзолото» (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019 по делу № А33-30764/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Артемовская золоторудная компания», а также саму кассационную жалобу,установил:6 сентября 2019 года через электронный сервис «Мой Арбитр» заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019 по делу № А33-30764/2017.Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019, на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднее получение копии обжалуемого постановления суда округа – 06.09.2019.Вместе с тем, процессуальным законом не предусмотрено исчисление срока на обжалование с момента получения заявителем копии судебного акта.Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 17.05.2019, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок.При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается, что инициатором кассационного обжалования судебных актов в суде округа являлся сам заявитель, а его представитель участвовал в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.Таким образом, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных актах и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Русзолото» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русзолото» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2019 по делу № А33-30764/2017 возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация города Артёмовск



АЗРК



АО "Артемовская золоторудная компания"



АО "КРАСНОЯРСКНЕФТЕПРОДУКТ"



АО Бабурина И.В. Артемовская золоторудная компания



АО Сауренко В.А. Артемовская Золоторудная компания



Арбитражному суду Республики Хакасия



Арбитражный суд Косторомской области



Аркстрой



Ассоциация Первая СРО АУ



Бабурина И.В.



Бычков Д.С.



ГП КК Дорожно-эксплуатационная организация



Дерягин Павел Александрович



ИП Чаплыгин Л.В.



Крайдэо



Лебедев С.С.



Линник Александр Александрович



Межов Александр Леонидович



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю



Мехов Александр Леонидович



МИФНС №10 по КК



МИФНС №23 по КК



МО МВД России Курагинский



МРО УЭБиПК



Насыров М.Д.



НП ЦФО АПК



ООО "АрКстрой"



ООО "ГОЛД ИНВЕСТ"



ООО "Диан"



ООО "КОСТРОМА-ЭКСПОРТ"



ООО "КУЗБАСС МАЙНИНГ"



ООО "Независимая Оценка и Экспертиза Собственности"



ООО "Новая угольная компания"



ООО "НТЦ ПБ СибЭО"



ООО "Роскошь"



ООО "Русзолото"



ООО "Сибирский Промстройпроект"



ООО "Юникрафт"



ООО к/у Металл Торг Панченко Д.В.



ООО Манетерен



ООО Металл ТОРГ



ООО Независимый технический центр промышленной безопасности Сибирская экспертная организация



ООО НПО Сатурн



ООО СК Ураллеспром



ООО Техно Маркет



Русзолото



Рядовенко Е.Ю.



Сауренко В.А.



Управление Росреестра по КК



Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю



УФНС по КК



УФНС России по КК



УФНС России по Красноярскому краю



ФГАОУ ВО "Сибирский Федеральный Университет"



Французов Александр Леонидович



Юридическоле агентство "Иванчик-LAW" (представитель Дерягина П.А.) Последние документы по делу:Определение от 19 сентября 2019 г. по делу № А33-30764/2017Определение от 13 сентября 2019 г. по делу № А33-30764/2017Показать все документы по этому делу