Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-3074/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-3074/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Енисей" (ОГРН 1162468102763, ИНН 2466174729)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агава" (ОГРН 1022402483696, ИНН 2465041814)
о взыскании 4 689 598 руб. 13 коп. долга, 78 594 руб. 15 коп. процентов и обращении взыскания на нежилое помещение
установил: общество с ограниченной ответственностью "Енисей" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агава" о взыскании 4 689 598 руб. 13 коп. долга, 78 594 руб. 15 коп. процентов и обращении взыскания на нежилое помещение 40, общей площадью 109,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Воронова, 14/2.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
5) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом было установлено, что заявление подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Как следует из материалов дела, настоящий спор возник в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств из договоров кредитной линии, аренды, поставки, займа.
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка по требованию о взыскании долга и процентов.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Енисей" (ОГРН 1162468102763, ИНН 2466174729) возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Енисей" (ОГРН 1162468102763, ИНН 2466174729) из федерального бюджета 52 841 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N 11 от 07.02.2018 и N 12 от 07.02.2018.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
5. Предложить истцу при повторном обращении в Арбитражный суд Красноярского края с иском разделить требования к ответчику по основаниям их возникновения.
6. Известить общество с ограниченной ответственностью "Енисей" (ОГРН 1162468102763, ИНН 2466174729) о том, что производстве Арбитражного суда Красноярского края находится дело N А33-31743/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека-Холдинг" о признании общества с ограниченной ответственностью "Агава" банкротом, судебное заседание отложено на 21 марта 2018 года 15 час. 00 мин.
Приложение:
1. Исковое заявление на 5-ти листах;
2. Платежные поручения N 11 от 07.02.2018 и N 12 от 07.02.2018 на 2-х листах;
3. Документы, приложенные к исковому заявлению на 168 листах.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка