Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-30707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-30707/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения
в деле по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск, дата регистрации - 30.12.2009)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Лайн" (ИНН 1903017889, ОГРН 1081903000046, Республика Хакасия, г. Черногорск, дата регистрации - 23.01.2008)
о взыскании задолженности по договору на выполнение работ N 800-4-162/16-Аб от 09.06.2016 в размере 230 048,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 07.11.2017 в размере 13 583,89 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коленько Н.В.,
установил:
акционерное общество "Красноярсккрайгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Лайн" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ N 800-4-162/16-Аб от 09.06.2016 в размере 230 048,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2017 по 07.11.2017 в размере 13 583,89 руб.
Определением от 19.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
22 января 2018 года в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "Красноярсккрайгаз" об утверждении мирового соглашения, а также текст подписанного сторонами мирового соглашения.
Определением от 23.01.2018 судом назначено судебное заседание по вопросу утверждения мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 24.01.2018 и телефонограммами от 23.01.2018 N 1119 и N 1120, для участия в судебное заседание не явились, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации, в сети "Интернет" 24.01.2018.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью в сумме 243 632,17 руб., а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 243 632,17 руб.
2. В соответствии с настоящим соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований с учетом произведенной оплаты 18.12.2017 в размере 52 781,64 руб. платежным поручением N 1010, в размере 177 266,64 руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Оплата требований в размере 177 266,64 руб. осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:
N п/п
Сумма (руб.)
Срок погашения
1
59 752,80
до 20.01.2018
2
69 711,60
до 20.02.2018
3
47 802,24
до 20.03.2018
4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оплачиваются ответчиком до 20.03.2018.
5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте "3" и "4" настоящего мирового соглашения, досрочно. Исполнение обязательства ответчика перед взыскателем будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности по следующим реквизитам: р/с N 40702810301340000405 Ф-л Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский", БИК 040407877, к/с 30101810100000000877.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и для Арбитражного суда Красноярского края.
7. Стороны просят судью Арбитражного суда Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. С положением статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ознакомлены".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно части 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение от 29.12.2017, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 7873 руб.
Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от 23.08.2017 N 2559, от 15.08.2017 N 2154 и от 06.09.2017 N 2984 уплачена государственная пошлина в общей сумме 9 453 руб., то есть в большем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Пункт 4 мирового соглашения содержит условие о том, что судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оплачиваются ответчиком до 20.03.2018.
Таким образом, ответчик обязан компенсировать истцу до 20.03.2018 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 936, 50 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина уплаченной истцом суммы государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Следовательно, 4 311 руб. государственной пошлины (9 453 руб. - 3 936,50 = 5 516,50 руб.), перечисленной по платежным поручениям от 23.08.2017 N 2559, от 15.08.2017 N 2154, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета на основании настоящего определения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 29.12.2017 между акционерным обществом "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск, дата регистрации - 30.12.2009) и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Лайн" (ИНН 1903017889, ОГРН 1081903000046, Республика Хакасия, г. Черногорск, дата регистрации - 23.01.2008) на следующих условиях:
"1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью в сумме 243 632,17 руб., а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 243 632,17 руб.
2. В соответствии с настоящим соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу сумму требований с учетом произведенной оплаты 18.12.2017 в размере 52 781,64 руб. платежным поручением N 1010, в размере 177 266,64 руб., на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
3. Оплата требований в размере 177 266,64 руб. осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, в следующем порядке:
N п/п
Сумма (руб.)
Срок погашения
1
59 752,80
до 20.01.2018
2
69 711,60
до 20.02.2018
3
47 802,24
до 20.03.2018
4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оплачиваются ответчиком до 20.03.2018.
5. Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте "3" и "4" настоящего мирового соглашения, досрочно. Исполнение обязательства ответчика перед взыскателем будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности по следующим реквизитам: р/с N 40702810301340000405 Ф-л Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский", БИК 040407877, к/с 30101810100000000877.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и для Арбитражного суда Красноярского края.
7. Стороны просят судью Арбитражного суда Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение.
8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. С положением статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны ознакомлены".
Производство по делу А33-30707/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск, дата регистрации - 30.12.2009) из федерального бюджета на основании настоящего определения 4 311 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2559 от 23.08.2017 и 1 205,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2154 от 15.08.2017.
Платежное поручение N 2559 от 23.08.2017 и копия платежного поручения N 2154 от 15.08.2017 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.О. Петракевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка