Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-30693/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-30693/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству
заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю (ИНН 2452029714, ОГРН 1042441220018) о признании общества с ограниченной ответственностью "Березовская мебельная фабрика" (ИНН 2404000289, ОГРН 1022400559565, 662520, Красноярский край, пгт. Березовка, ул. Пархоменко, 1) несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Березовская мебельная фабрика" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 4 962 836,71 руб. (в том числе 4 135 145,70 руб. основного долга, 802 159,63 руб. пени, 25 531,38 руб. штрафов), из которых во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 326 502,32 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов 3 636 334,39 руб.
Определением от 28.11.2017 заявление оставлено без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 27.12.2017.
26.12.2017 уполномоченным органом в арбитражный суд представлено ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения со ссылкой на невозможность представления к установленному судом сроку всех необходимых доказательств.
Арбитражный суд, рассмотрев поступившее ходатайство о продлении срока оставления требования без движения, полагает возможным его удовлетворить, продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Дополнительно суд разъясняет правовые основания требований суда об устранении недостатков, препятствующих принятию заявления к производству.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу пункта 3 статьи 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении уполномоченного органа должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности.
В нарушение указанных норм права к заявлению не приложены следующие документы: 1) доказательства направления требования N205S01160282406 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в адрес налогоплательщика - должника; копии инкассовых поручений c доказательствами направления в кредитные организации; 2) доказательства возбуждения исполнительных производств с приложением справок судебного пристава об остатке задолженности и ходе исполнительного производства.
Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 26 по Красноярскому краю.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, до 16.02.2018 следующие документы:
- доказательства направления требования N205S01160282406 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в адрес налогоплательщика - должника;
- копии инкассовых поручений c доказательствами направления в кредитные организации;
- доказательства возбуждения исполнительных производств с приложением справок судебного пристава об остатке задолженности и ходе исполнительного производства.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
4. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Двалидзе


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка