Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-30402/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-30402/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска ( ИНН 2443005530, ОГРН 1022401153807, г. Ачинск)
к индивидуальному предпринимателю Шориной Алисе Валерьевне (ИНН 244313895686,ОГРНИП 3162468001418828, г. Ачинск)
о демонтаже временного объекта,
в присутствии в предварительном судебном заседании:
от ответчика: Фирсовой Е.В., представителя по доверенности от 20.12.2017, личность удостоверена паспортом;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шориной Алисе Валерьевне об обязании индивидуального предпринимателя Шориной Алисы Валерьевны демонтировать нестационарный торговый объект - павильон, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Ачинск, Юго - Восточный район, с восточной стороны жилого дома N 57.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2017 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 21.12.2017.
В предварительное судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
В материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно имеющейся в деле выписке из ЕГРИП от 15.12.2017, Шорина А.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.10.2017.
Представитель ответчика дала пояснения по обстоятельствам дела.
Рассмотрев представленные в дело доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил.
17.11.2017 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ачинска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шориной Алисе Валерьевне об обязании индивидуального предпринимателя Шорину Алису Валерьевну демонтировать нестационарный торговый объект - павильон, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Ачинск, Юго - Восточный район, с восточной стороны жилого дома N 57.
30.10.2017 произведена государственная регистрация прекращения деятельности Шориной А.В. в качестве индивидуального предпринимателя (выписка из ЕГРИП от 15.12.2017)
Исследовав материалы дела суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (выписка из ЕГРИП от 15.12.2017) ответчик - Шорина А.В. утратила статус индивидуального предпринимателя на основании собственного решения 30.10.2017. Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Красноярского края исковое заявление подано 17.11.2017, т.е. уже после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд считает производство по делу подлежит прекращению, так как рассмотрение настоящего иска не подведомственно Арбитражному суду Красноярского края.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.151, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу А33-30402/2017 прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено и подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в полном объёме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья:
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка