Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-30386/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-30386/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью бухгалтерско-правовой центр "Веданта" (ИНН 2463056903, ОГРН 1022402135953, г.Красноярск, дата регистрации - 26.02.2002)
к индивидуальному предпринимателю Саймуддинову Махбубидину Мирзоевичу (ИНН 246411874092, ОГРН 306246422000026)
о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета N 35/2015/ВДН от 22.12.2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью бухгалтерско-правовой центр "Веданта" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Саймуддинова Махбубидина Мирзоевича 18 000 руб. задолженности по договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета N 35/2015/ВДН от 22.12.2015, 2 126,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 22.11.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить в срок до 15.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив:
- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- документы, подтверждающие полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью бухгалтерско-правовой центр "Веданта" Крикуновой А.В.;
- документы, подтверждающие направление иска в адрес ответчика.
Определение от 22.11.2017 направлено 23.11.2017 по адресу истца (г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. 30, оф. 181) и получено представителем истца 27.11.2017 согласно почтовому уведомлению о вручении N 1385/2017-11883. Кроме того, текст определения размещен на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, инспекцией не устранены. Ходатайства или заявления от истца не поступили.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении.
В определении об оставлении искового заявления без движения истцу было разъяснено, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление будет возвращено на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью бухгалтерско-правовой центр "Веданта" подлежит возвращению.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Обществом при предъявлении заявления уплачено 2 000 руб. государственной пошлины на основании платежного поручения N 115 от 27.10.2017.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 2 000 руб., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью бухгалтерско-правовой центр "Веданта" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью бухгалтерско-правовой центр "Веданта" (ИНН 2463056903, ОГРН 1022402135953) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения N 115 от 27.10.2017
3. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3-х листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 60 листах.
Судья
О.В. Сысоева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
