Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-30353/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-30353/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-30353/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855), Красноярский край, г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтакт" (ИНН 2460056905, ОГРН 1032401783512), Московская область, Ленинский район, г. Видное
о взыскании штрафа,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтакт" (далее - ответчик) о взыскании 200 000 руб. штрафа по договору на выполнение строительно-монтажных работ от 06.06.2017 N3175717/0875Д.
Определением от 20.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
04 декабря 2017 года в Арбитражный суд Красноярского края от акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" поступило заявление об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу N А33-30353/2017.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего заявление.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Стройконтакт".
Производство по делу N А33-30353/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Восточно-Сибирская нефтегазовая компания" (ИНН 7710007910, ОГРН 1028800000855) из федерального бюджета на основании настоящего определения 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 10.11.2017 N 825, от 17.01.2017 N 340.
Копии платежных поручений от 10.11.2017 N 825, от 17.01.2017 N 340 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления определения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать