Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2018 года №А33-30339/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А33-30339/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А33-30339/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "КамСан" (г. Кемерово)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Плюс" (г. Назарово)
о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КамСан" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Плюс" (далее - ответчик) о взыскании 91 530 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 01.05.2014, 15 000 руб. судебных расходов.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Определением от 24.11.2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "КамСан" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.12.2017 представить:
- оригинал платежного поручения 13.11.2017 на сумму 3 661 руб.;
- надлежащим образом заверенные копии, приложенные к исковому заявлению;
- доказательства полномочия лица, подписавшего исковое заявление;
- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика;
- свидетельство о регистрации в качестве юридического лица;
- доказательства несения расходов на оплату услуг представителя.
В установленные сроки обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, истцом не устранены.
Определением от 26.12.2017 судом продлен срок оставления заявления без движения.
В срок, установленный определением от 26.12.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. При этом в материалах дела имеются доказательства получения истцом 05.01.2018 года определения об оставлении искового заявления без движения.
Следовательно, у истца имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 24.11.2017, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
При этом возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом по чеку-ордеру от 13.11.2017 из федерального бюджета в размере 3 661 руб., суд полагает не возможным в виду не представления оригинала чека-ордера. Вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 104, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КамСан" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение: исковое заявление на 2 листах, документы, приложенные к заявлению на 17 листах.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать