Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-30309/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-30309/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-30309/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН 2460000726, ОГРН 1022401797000), г. Красноярск,
к акционерному обществу "Сибагропромстрой" (ИНН 2465050449, ОГРН 1022402485181), г. Красноярск,
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибагропромстрой" о взыскании 1 708 772,24 руб., в том числе: 1 670 063,38 руб. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг; 38 708,86 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 22.11.2017 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 22.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:
- Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, подтверждающие указанные в них сведения, датированные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- подлинное платежное поручение N 655576 от 07.11.2017 (с синей печатью банка);
- единый расчет задолженности и пени с указанием вида оказанных услуг, их стоимости, критериев расчета, периода начисления пени в днях, примененной ставки ЦБ РФ;
- документальное подтверждение площади, тарифов и иных критериев, примененных в расчете задолженности;
- доказательства принадлежности ответчику квартир, включенных в расчет задолженности; документальное подтверждение их площади;
- сведения по тарифам и нормативам, примененным в расчете;
- пояснения по методике расчета пени;
- доказательства выставления ответчику счетов на оплату за спорный период.
В срок, установленный определением 22.11.2017, в том числе на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены (необходимые документы не представлены). При этом, в материалах дела имеются доказательства получения истцом 24.11.2017 определения от 22.11.2017 по адресам: г. Красноярск, ул. Озерная, 30б; г. Красноярск, ул. Озерная, 30а (почтовые уведомления 660049 84 04903 7, 660049 84 04904 4).
С учетом изложенного у истца имелось достаточное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением от 22.11.2017, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" возвратить.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. исковое заявление на 2-х листах;
2. документы, приложенные к исковому заявлению, на 76-ти листах.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать