Решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-30301/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-30301/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (ИНН 2465298680, ОГРН 1132468048206)
к обществу с ограниченной ответственностью "АЛС-ГРУПП" (ИНН 2461032079, ОГРН 1162468075450)
о взыскании 114 450 руб. задолженности, 4 101 руб. 39 коп. процентов,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЛС-ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании 114 450 руб. задолженности, 4 101 руб. 39 коп. процентов.
Определением от 21.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
12.01.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
17.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 05.05.2017 N10-2017, в соответствие с пунктом 1.1. которого поставщик обязался в течение срока действия и на условиях настоящего договора поставлять партиями, а покупатель принимать и оплачивать поставленный товар в количестве по цене и в месте (метах) поставки, согласованных сторонами настоящим договором.
Согласно пункту 6.1. договора расчет за товар производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в соответствии с выставленным счетом одним из следующих вариантов:
а) на условиях предоплаты - не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала фактической поставки товара, при этом, согласованной сторонами ценой единицы товара, становится цена, указанная в спецификации N1, спецификации 1/2;
б) на условиях предоплаты - в течение 15 рабочих дней, со дня фактической поставки товара, при этом, согласованной сторонами ценой единицы товара становится цена, указанная в спецификации N2, Спецификации 2/2.
Согласно пункту 9.4. договора в случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров и в претензионном порядке, спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.
Договор от 05.05.2017 N10-2017, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В качестве доказательства поставки товара и оказания транспортных услуг на общую сумму 180 350 руб. в материалы дела истцом представлены:
- универсальный передаточный документ от 31.05.2017 N114 на сумму 82 580 руб., в части документа, предназначенной для отметки о получении товара, имеется подпись лица, получившего товар от имени покупателя с расшифровкой подписи (директор Ерохин А.Ю.), проставлен оттиск печати организации;
- универсальный передаточный документ от 13.06.2017 N125 на сумму 97 770 руб. в ом числе товар - раствор М100 в количестве 23,00, указанный документ не подписан со стороны получателя товара.
Вместе с тем согласно пункту 4.15. договора от 05.05.2017 N10-2017 покупатель обязан проверить и подписать предоставленные поставщиком счет-фактуру и ТОРГ-12 в течение 5 рабочих дней с даты получения, указанной в сопроводительном письме к счету-фактуре и ТОРГ-12 и подписанные ТОРГ-12 вернуть в адрес поставщика. В случае не возврата поставщиком в течение 5 рабочих дней с даты получения покупателем счет-фактура и ТОРГ-12, такие счет-фактура и ТОРГ-12 считаются принятыми и подписанными покупателем, а товар поставленным в полном объеме.
Истцом в материалы дела представлены сопроводительное письмо от 18.09.2017 о направлении ответчику универсального передаточного документа от 13.06.2017 N125, опись вложения в почтовое отправление. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N66013515177507 ответчиком универсальный передаточный документ от 13.06.2017 N125 получен 25.09.2017.
В материалы дела истцом представлены накладные РБУ-1: N83482 от 03.06.2017 на отгрузку продукции по РБУ на получение заказчиком - ООО "АЛС-ГРУПП" по адресу: 60 лет Октября, товара - раствор М100 в количестве 4,00;
N83602 от 05.06.2017 на отгрузку продукции по РБУ на получение заказчиком - ООО "АЛС-ГРУПП" по адресу: 60 лет Октября, товара - раствор М100 в количестве 4,00;
N83604 от 05.06.2017 на отгрузку продукции по РБУ на получение заказчиком - ООО "АЛС-ГРУПП" по адресу: 60 лет Октября, товара - раствор М100 в количестве 1,00;
N83664 от 06.06.2017 на отгрузку продукции по РБУ на получение заказчиком - ООО "АЛС-ГРУПП" по адресу: 60 лет Октября, товара - раствор М100 в количестве 5,00;
N83744 от 08.06.2017 на отгрузку продукции по РБУ на получение заказчиком - ООО "АЛС-ГРУПП" по адресу: 60 лет Октября, товара - раствор М100 в количестве 5,00;
N83899 от 11.06.2017 на отгрузку продукции по РБУ на получение заказчиком - ООО "АЛС-ГРУПП" по адресу: 60 лет Октября, товара - раствор М100 в количестве 4,00, (количество всего - 23,00), в которых в строке "Принял" имеется подпись с расшифровкой.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что ответчиком получен товар на общую сумму 180 350 руб.
Ответчиком частично оплачен товар на общую сумму 65 900 руб., что подтверждается следующими документами:
- платежное поручение от 05.05.2017 N000020 на сумму 14 800 руб.;
- платежное поручение от 10.05.2017 N23 на сумму 18 050 руб.;
- платежное поручение от 19.05.2017 N000024 на сумму 18 050 руб.;
- платежное поручение от 05.06.2017 N000028 на сумму 15 000 руб.
Доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар в размере 114 450 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 101 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2017 по 14.11.2017.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона т 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом проверен расчет истца, расчет составлен арифметически верно.
Требование истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере 4 101 руб. 39 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 557 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.11.2017 N327.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛС-ГРУПП" (ИНН 2461032079, ОГРН 1162468075450) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КРАСБЕТОН" (ИНН 2465298680, ОГРН 1132468048206) 114 450 руб. задолженности, 4 101 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 557 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
И.Н. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка