Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-30219/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А33-30219/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 09 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Запсибцемент" (ИНН 5402464192, ОГРН 1065402052352)
к акционерному обществу "Ванкорнефть" (ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077)
о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Козловой Е.В., представителя по доверенности от 01.01.2018 N 44,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Запсибцемент" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Ванкорнефть" о взыскании задолженности по договору поставки N 1710316/1676Д от 07.12.2016 в размере 552 000 руб. 70 коп., неустойки за период с 13.04.2017 по 01.11.2017 в размере 38 640 руб. 05 коп., неустойки, неустойки за период с 02.11.2017 по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.11.2017 возбуждено производство по делу.
Общество с ограниченной ответственностью "Запсибцемент" в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие указанного лица (его представителей).
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Девятко М.В. по доверенности от 05.01.2016 N ЗСЦ 10/16. В доверенности полномочия на отказ от требований предусмотрены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска является процессуальным правом истца.
Отказ может быть принят арбитражным судом, если это не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, не нарушает права других лиц.
Отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах отказ от заявленных требований принимается арбитражным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 10.11.2017 N 2501 в размере 14 813 руб. Уплаченная государственная пошлина в размере 14 813 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" от иска.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗапСибЦемент" (ИНН 5402464192, ОГРН 1065402052352) из федерального бюджета 14813 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2501 от 10.11.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.И. Путинцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
