Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-3021/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-3021/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "КРОН" (ИНН 2465119740, ОГРН 1152468004260) г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары малиновки" (ИНН 2435006330, ОГРН 1132411001128) г. Красноярск,
о взыскании 50 030 руб. задолженности, 2 930 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "КРОН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Дары малиновки" (далее - ответчик) о взыскании 50 030 руб. задолженности, 2 930 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении и по территории РФ от 03.09.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
13.02.2018 в канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления с приложенными документами.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная Компания "КРОН" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 60 листах;
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
