Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-30211/2017

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А33-30211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-30211/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "СибЭРА" (ИНН 2466258866, ОГРН 1132468004822, г. Красноярск)
к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, г. Железногорск)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Золотухиной О.А., по доверенности от 09.01.2017,
от ответчика: Леонтьева И.А., по доверенности от 30.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.Ю. Григорьевой,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "СибЭРА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 207 576,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2017 по 30.12.2017 в сумме 8 469,58 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2017 возбуждено производство по делу.
Представители сторон обратились к суду с устным ходатайством об объявлении перерыва в судебном заседании в целях подписания мировое соглашение.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 11.12.2017 до 12 час. 15 мин. 14.12.2017. Информация о времени и месте проведения судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей сторон.
Представители сторон представили на утверждение суда текст мирового соглашения, по условиям которого:
"1. Истец частично отказывается от исковых требований по основному долгу на сумму 407 576 (четыреста семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей, в том числе НДС 18%, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы.
Ответчик признает сумму основного долга в размере 800 000,60 рублей (восемьсот тысяч рублей шестьдесят копеек), в том числе НДС 18%, по договору от 29 декабря 2016 года N 160/16 на выполнение работ по техническому освидетельствованию дымовой трубы котельной баз отдыха и проведению экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций здания котельной баз отдыха, здания котельной N 1 и здания котельной N 2 для нужд МП "Гортеплоэнерго" и обязуется оплатить истцу указанную задолженность в соответствии с графиком оплаты задолженности, предусмотренным настоящим пунктом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 2466258866, КПП 246601001 ООО НИЦ "СибЭРА"
Банковские реквизиты: р/с 40702810123280000105 в филиале "Новосибирский" АО "Альфа-Банк" г. Новосибирск
к/с 30101810600000000774, БИК 045004774.
График оплаты задолженности:
Платеж
Срок оплаты
Сумма, руб., в т.ч. НДС 18%
1
до 31 января 2018 года (включительно)
400 000,60
2
до 28 февраля 2018 года (включительно)
400 000,00
ИТОГО:
800 000,60
Оплата ответчиком осуществляется в соответствии с указанным графиком не позднее предусмотренных в нем календарных дат. Ответчик вправе оплатить всю суммы признанной им задолженности ранее сроков, предусмотренных графиком оплаты задолженности.
Уплата Ответчиком суммы платежа в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей на соответствующую дату платежа, не является нарушением условий настоящего мирового соглашения. В этом случае уплаченная сумма, превышающая размер платежа на предусмотренную графиком оплаты задолженности дату, засчитывается в счет уплаты следующего платежа.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных графиком оплаты задолженности, истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки согласованной сторонами 1% годовых от неоплаченной на соответствующую дату платежа суммы за каждый день просрочки.
Истец обязуется своевременно письменно уведомить ответчика об изменении банковских реквизитов.
Ответчик не несет ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств в сроки, предусмотренные графиком платежей, в связи с неуведомлением или несвоевременным уведомлением его Истцом об изменении банковских реквизитов, проценты за просрочку оплаты в этом случае начислению не подлежат.
2. Истец отказывается в полном объеме от требования по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2017 по 30.12.2017 в сумме 8 469,58 рублей.
С момента заключения настоящего мирового соглашения все притязания истца к ответчику по взысканию процентов прекращаются.
3. Ответчик возмещает истцу 50% государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте ] мирового соглашения, в срок до 28 февраля 2018 года.
4. Нарушение ответчиком срока оплаты задолженности и возмещения 50% государственной пошлины является нарушением ответчиком условий настоящего мирового соглашения и основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых ответчиком на себя обязательств в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не оговоренные сторонами в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Заключенное сторонами настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Последствия прекращения производства по делу N АЗЗ-30211/2017 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно части 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Частью 7 статьи 141, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 160 руб. (платежное поручение N838 от 09.11.2017). С учетом условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 500 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком; 15 660 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "СибЭРА" и Муниципальным предприятием ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" на следующих условиях:
"1. Истец частично отказывается от исковых требований по основному долгу на сумму 407 576 (четыреста семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей, в том числе НДС 18%, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы.
Ответчик признает сумму основного долга в размере 800 000,60 рублей (восемьсот тысяч рублей шестьдесят копеек), в том числе НДС 18%, по договору от 29 декабря 2016 года N 160/16 на выполнение работ по техническому освидетельствованию дымовой трубы котельной баз отдыха и проведению экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций здания котельной баз отдыха, здания котельной N 1 и здания котельной N 2 для нужд МП "Гортеплоэнерго" и обязуется оплатить истцу указанную задолженность в соответствии с графиком оплаты задолженности, предусмотренным настоящим пунктом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 2466258866, КПП 246601001 ООО НИЦ "СибЭРА"
Банковские реквизиты: р/с 40702810123280000105 в филиале "Новосибирский" АО "Альфа-Банк" г. Новосибирск
к/с 30101810600000000774, БИК 045004774.
График оплаты задолженности:
Платеж
Срок оплаты
Сумма, руб., в т.ч. НДС 18%
1
до 31 января 2018 года (включительно)
400 000,60
2
до 28 февраля 2018 года (включительно)
400 000,00
ИТОГО:
800 000,60
Оплата ответчиком осуществляется в соответствии с указанным графиком не позднее предусмотренных в нем календарных дат. Ответчик вправе оплатить всю суммы признанной им задолженности ранее сроков, предусмотренных графиком оплаты задолженности.
Уплата Ответчиком суммы платежа в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей на соответствующую дату платежа, не является нарушением условий настоящего мирового соглашения. В этом случае уплаченная сумма, превышающая размер платежа на предусмотренную графиком оплаты задолженности дату, засчитывается в счет уплаты следующего платежа.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных графиком оплаты задолженности, истец вправе начислить ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ставки согласованной сторонами 1% годовых от неоплаченной на соответствующую дату платежа суммы за каждый день просрочки.
Истец обязуется своевременно письменно уведомить ответчика об изменении банковских реквизитов.
Ответчик не несет ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств в сроки, предусмотренные графиком платежей, в связи с неуведомлением или несвоевременным уведомлением его Истцом об изменении банковских реквизитов, проценты за просрочку оплаты в этом случае начислению не подлежат.
2. Истец отказывается в полном объеме от требования по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2017 по 30.12.2017 в сумме 8 469,58 рублей.
С момента заключения настоящего мирового соглашения все притязания истца к ответчику по взысканию процентов прекращаются.
3. Ответчик возмещает истцу 50% государственной пошлины путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в пункте ] мирового соглашения, в срок до 28 февраля 2018 года.
4. Нарушение ответчиком срока оплаты задолженности и возмещения 50% государственной пошлины является нарушением ответчиком условий настоящего мирового соглашения и основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых ответчиком на себя обязательств в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не оговоренные сторонами в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Заключенное сторонами настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Последствия прекращения производства по делу N АЗЗ-30211/2017 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.".
2.Производство по делу А33-30211/2017 прекратить.
3. Взыскать с Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, г. Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "СибЭРА" (ИНН 2466258866, ОГРН 1132468004822, г. Красноярск) 9 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский центр "СибЭРА" (ИНН 2466258866, ОГРН 1132468004822, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 15 660 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N838 от 09.11.2017
Копия платежного поручения N838 от 09.11.2017 прилагается к настоящему определению.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать