Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: А33-30107/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N А33-30107/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СУ-144" (ИНН 2465149984, ОГРН 1162468095899) о признании общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ИНН 2460097884, ОГРН 1162468097681) несостоятельным (банкротом)
установил:
15.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "СУ-144" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (далее также должник) несостоятельным (банкротом). Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 833 037 рублей.
Заявление принято к производству суда. Определением от 22.11.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением от 09.01.2018 (резолютивная часть объявлена 26.12.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "СУ-144" (ИНН 2465149984, ОГРН 1162468095899) о признании общества с ограниченной ответственностью "Слобода" (ИНН 2460097884, ОГРН 1162468097681) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Зорин Дмитрий Александрович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018, стр. 67.
08.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска в котором заявитель просит включить кредитора в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 38 387,38 руб., в том числе 82,66 руб. - пени, 38 304,72 руб. - штраф.
Определением от 14.02.2018 заявление оставлено без движения сроком до 14.03.2018.
Кредитору предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, предоставив в канцелярию арбитражного суда следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени в размере 82,66 руб.;
- доказательства соблюдения порядка и срока взыскания недоимки, на которую начислены пени в размере 82,66 руб.;
- доказательства соблюдения порядка и срока взыскания пени в размере 82,66 руб.;
- основания для начисления пени в размере 82,66 руб. раздельно по каждому отчетному периоду;
- доказательства направления требований и решений налогового органа должнику;
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и временного управляющего, заказным письмом с уведомлением о вручении.
15.03.2018 от заявителя в арбитражный суд нарочно поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств и о продлении срока оставления без движения, поскольку необходимо дополнительное время для представления следующих доказательств:
- первичных документов, подтверждающие наличие и размер задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени в размере 82,66 руб.;
- доказательств соблюдения порядка и срока взыскания недоимки, на которую начислены пени в размере 82,66 руб.;
- доказательств соблюдения порядка и срока взыскания пени в размере 82,66 руб.;
- основания для начисления пени в размере 82,66 руб. раздельно по каждому отчетному периоду;
- доказательств направления требований и решений налогового органа должнику.
Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Поскольку все обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены, арбитражный суд считает возможным продлить заявителю срок оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Закона о банкротстве Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления требования Федеральной налоговой службы без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19.04.2018, следующие документы:
- первичные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени в размере 82,66 руб.;
- доказательства соблюдения порядка и срока взыскания недоимки, на которую начислены пени в размере 82,66 руб.;
- доказательства соблюдения порядка и срока взыскания пени в размере 82,66 руб.;
- основания для начисления пени в размере 82,66 руб. раздельно по каждому отчетному периоду;
- доказательства направления требований и решений налогового органа должнику.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел. (391) 226-58-93.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка