Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-3009/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-3009/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" (ИНН 2443046537, ОГРН 1152443001633) (07 февраля 2018 года)
к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 2460071727, ОГРН 1052460100582)
о признании незаконным отказ от 15.01.2018 в переоформлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N024000377 от 17.03.2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконным отказ от 15.01.2018 в переоформлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N024000377 от 17.03.2016.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
08.02.2018 заявителем в материалы дела представлено ходатайство о возвращении заявления к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании незаконным отказа от 15.01.2018 в переоформлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N024000377 от 17.03.2016.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При обращении в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (платежное поручение от 29.01.2018 N55), которая подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" (07 февраля 2018 года) возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" (ИНН 2443046537, ОГРН 1152443001633) из федерального бюджета на основании настоящего определения 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.01.2018 N55.
Платежное поручение от 29.01.2018 N55 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 37 листах;
3. Платежное поручение от 29.01.2018 N55.
Судья
Е.М. Чурилина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
