Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-3004/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-3004/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО "Регион Сервис" Абрамова В.В.
к Держо Виктору Юрьевичу о признании сделок не действительными
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" (ИНН 1014011879, ОГРН 1116324002520) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис" (ОГРН 1112468031532, ИНН 2466240690) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион Сервис" (далее также должник) банкротом.
Определением от 22.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 31.03.2017.
Определением от 15.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N88 от 20.05.2017, стр. 9.
Решением от 07.11.2017 общества с ограниченной ответственностью "РегионСервис" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производства сроком на шесть месяцев до 30 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Абрамов Владислав Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 11.11.2017, стр. 17.
08.12.2017 в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО "Регион Сервис" Абрамова В.В. о признании сделки недействительной, согласно которому, просит:
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (легкового автомобиля VOLKSWAGEN POLO2014 года выпуска, VIN XW8ZZZ61ZEG056713, цвет серебристый; ПТС: 40НХ097746, дата выдачи 21.02.2014 г.) N 1 от 27 июня 2016 года, заключенный между ООО "РегионСервис" (продавец) и гражданином Держо Виктором Юрьевичем (покупатель);
- признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (легкового автомобиля VOLKSWAGEN POLO 2014 года выпуска, VIN XW8ZZZ61ZEG06429, цвет белый; ПТС: 40НХ109965, дата выдачи 14.03.2014 г.) N 2 от 27 июня 2016 года, заключенный между ООО "РегионСервис" (продавец) и гражданином Держо Виктором Юрьевичем (покупатель);
- применить последствия недействительности сделки и обязать гражданина Держо Виктора Юрьевича возвратить в конкурсную массу должника ООО "РегионСервис" (ИНН 2466240690) следующее имущество:
- легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2014 года выпуска, VIN XW8ZZZ61ZEG056713, цвет серебристый; ПТС: 40НХ097746, дата выдачи 21.02.2014 г.);
- легковой автомобиль VOLKSWAGEN POLO 2014 года выпуска, VIN XW8ZZZ61ZEG06429, цвет белый; ПТС: 40НХ109965, дата выдачи 14.03.2014 г.)
Определением от 14.12.2017 заявление оставлено без движения. 19.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 61.1 в порядке главы III.1 Закона о банкротстве подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о принятии заявления к производству.
Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство конкурсного управляющего ООО "Регион Сервис" об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Карелия.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Республики Карелия имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано до назначения дела к судебному разбирательству, суд определилудовлетворить ходатайство заявителя
Дата судебного заседания определена с учетом поступившего ходатайства об организации судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Карелия и графика судебных заседаний.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 16.02.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 546.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
3. Поручить Арбитражному суду Республики Карелия организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего ООО "Регион Сервис" в судебном заседании, назначенном на 16.02.2018 в 14 час. 00 мин. (красноярское время) по делу N А33-3004-6/2017, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до 25.01.2018 сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
4. Известить конкурсного управляющего ООО "Регион Сервис" о необходимости явиться в целях участия в судебном заседании в Арбитражный суд Республики Карелия к 10 час. 00 мин. (время г. Петрозаводск) 16 февраля 2018 года по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24-а, зал N1
5. Заявителю представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 29.01.2018:
- уточнение правовых оснований для признания сделки не действительной (п.1 ст. 61.2 или п. 2 ст.61.2 Закона о банкротстве или статья 10 Гражданского кодекса РФ);
- доказательства наличия спорных авто в собственности ответчика в настоящее время;
- доказательства наличия обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и статьи 10 Гражданского кодекса РФ;
- копии ПТС (при наличии).
6.1. Ответчику представить в материалы дела в срок до 29.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием;
- доказательства оплаты по каждому договору купли-продажи;
- доказательства равноценности встречного предоставления по каждому договору купли-продажи;
- копии ПТС;
- доказательства наличия спорных авто в настоящее время.
7. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 29.01.2018:
- возражения на требование кредитора (при наличии).
8. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:8(391)226-58-93.
Секретарь судебного заседания: Тамошенко Наталия Юрьевна, тел.:8(391)226-58-93.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
10. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка