Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-30029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-30029/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (ИНН 2448006295, ОГРН 1152448000462, г. Красноярск)
к индивидуальному предпринимателю Суховой Светлане Владимировне (ИНН 244800022770, ОГРН 314244816900062, Красноярский край, Рыбинский р-н, г.Заозерный)
о взыскании задолженности, пени
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Суховой Светлане Владимировне (далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2015 по 31.05.2017 в размере 3 087,75 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 991,16 руб.
Определением арбитражного суда от 22.11.2017 исковое заявление оставлено без движения до 22.12.2017, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- расчет основного долга на сумму 3 087,75 руб. с расшифровкой объемов (а не 4 590,66 руб.);
- пояснения о причине расхождения суммы, указанной в претензии и сумме основного долга в исковом заявлении;
- доказательства вручения претензии, учитывая условия договора о претензионном порядке;
- доказательства вручения иска ответчику (учитывая дату искового заявления - 09.11.2017, а список почтовых отправлений от 13.07.2017).
Дополнительно предлагалось истцу представить в материалы дела:
- расчет пени по ставке 8,25% (на дату решения).
Определение арбитражного суда от 22.11.2017 получено истцом 01.12.2017, что подтверждается уведомлением о вручении.
Частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
От истца в материалы дела поступило ходатайство о возвращении искового заявления. Указанное ходатайство подписано представителем истца Бурмакиным А.В. по доверенности от 06.06.2017.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения искового заявления.
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платёжному поручению от 24.10.2017 N777, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в виде электронного документа по системе подачи документов "Мой Арбитр" и на бумажных носителях не представлялись, возвращению истцу на бумажных носителях исковое заявление и приложенные документы не подлежат.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (ИНН 2448006295, ОГРН 1152448000462, г. Красноярск) возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заозерновский водоканал" (ИНН 2448006295, ОГРН 1152448000462, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.10.2017 N 777.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка