Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-30021/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-30021/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) об утверждении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта по делу N А33-30021/2016,
в деле по иску микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7325081622, ОГРН 1087325005899, г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" (ИНН 2463240878, ОГРН 1122468056215, г. Красноярск)
о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в отсутствие лиц, участвующих в дела,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
Микрофинансовая компания "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, с учетом изменения принятого в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 20.09.2017, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" (далее - ответчик) о взыскании 403 597 руб. неосновательного обогащения в виде переплаты по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения от 22.08.2013 N 381/73, от 18.03.2013 N 221/73, от 26.08.2013 N415/73 и 46 646 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 21.02.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 21.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2017 по делу NА33-30021/2016 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" в пользу Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) взыскано 403596 руб. 58 коп. долга, 46646 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) возвращено из федерального бюджета 147 руб. государственной пошлины, оплаченной платёжным поручением N096797 от 15.12.2016.
Дополнительным решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2018 по делу NА33-30021/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" в пользу Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) взыскано 12005 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
10.01.2018 стороны на утверждение арбитражного суда представили мировое соглашение.
Определением от 17.01.2018 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.
От сторон в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Стороны на утверждение арбитражного суда представили текст мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления по делу N А33-30021/2016.
2. На момент подписания мирового соглашения стороны подтверждают, что за ответчиком имеется задолженность перед Истцом в размере 403 596 руб. 58 коп., которая состоит из следующих сумм:
122 000 руб. 00 коп. (32 000 руб. - переплата за июнь 2013 года и 90 000 руб. - переплата за август 2015 года) по договору аренды N221/73 от 18.03.2013;
76 499 руб. 58 коп. - переплата в части обеспечительного платежа по договору договор аренды N381/73 от 22.08.2013;
205 097 руб. 00 коп. (9350 руб. 00 коп. - переплата в части обеспечительного платежа, 92897 руб. 00 коп. - переплата за май 2016 года и 102 850 руб. 00 коп. - переплата за июнь 2016 года), по договору договор аренды N415/73 от 26.08.2013.
3. Стороны пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность в размере 336 966 рублей 08 копеек (Триста тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 08 коп.) в следующем порядке:
3.1. Стороны пришли к соглашению о том, что переплата Истца по договору аренды нежилого помещения N221/73 от 18.03.2013, возмещается Ответчиком в размере 99 789 (девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 84 коп. и будет зачтена Ответчиком в счет погашения задолженности по Договору аренды нежилого помещения N 287/73 от 14.05.2013, заключенном между Сторонами, в следующем порядке:
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 221/73 от 18.03.2013 г. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за декабрь 2017 г. по Договору аренды нежилого помещения N 287/73 от 14.05.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 221/73 от 18.03.2013 г. в размере 39 789 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 84 копейки, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за январь 2018 г. по Договору аренды нежилого помещения N 287/73 от 14.05.2013 г.;
3.2. Стороны пришли к соглашению о том, что переплата Истца по договору аренды нежилого помещения N381/73 от 22.08.2013, возмещается Ответчиком в размере 54 289 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. 42 коп. и засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за декабрь 2017 г. по Договору аренды нежилого помещения N 431/73 от 11.09.2013.
3.3. Стороны пришли к соглашению о том, что переплата Истца по договору аренды нежилого помещения N415/73 от 26.08.2013 г., возмещается Ответчиком в размере 182 886 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 82 коп. и будет зачтена Ответчиком в счет погашения задолженности по Договору аренды нежилого помещения N 220/73 от 18.09.2014 г., заключенном между Сторонами, в следующем порядке:
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за декабрь 2017 г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за январь 2018 г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за февраль 2018г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 4 886 (четыре тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 82 копейки, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за март 2018 г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
4. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 646 руб. 51 коп., а также части задолженности в сумме 66 630 руб. 50 коп., в том числе от всех дальнейших возможных притязаний по поводу предъявления дополнительных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами при условии исполнения ответчиком условий мирового соглашения.
7. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Истца и Ответчика, связанные с делом N А33-30021/2016 или расходы, которые могут возникнуть у Стороны, возлагаются на Сторону, понесшую эти расходы.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, а также один экземпляр для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом".
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса по любому делу.
Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В материалах дела имеются ходатайства истца и ответчика о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, суд установил, что настоящее мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями истца и ответчика, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам.
Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть так же указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Исполнение мирового соглашения осуществляется по правилам статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения от 12.12.2017, решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2017 по делу N А33-30021/2016 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" в пользу Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) 403596 руб. 58 коп. долга и 46646 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также дополнительное решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2018 по делу NА33-30021/2016 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" в пользу Микрофинансовой компании "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) 12005 руб. расходов по оплате государственной пошлины не подлежат исполнению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение, заключенное 12 декабря 2017 между микрофинансовой компанией "Быстроденьги" (общество с ограниченной ответственностью) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибакадемия" на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления по делу N А33-30021/2016.
2. На момент подписания мирового соглашения стороны подтверждают, что за ответчиком имеется задолженность перед Истцом в размере 403 596 руб. 58 коп., которая состоит из следующих сумм:
122 000 руб. 00 коп. (32 000 руб. - переплата за июнь 2013 года и 90 000 руб. - переплата за август 2015 года) по договору аренды N221/73 от 18.03.2013;
76 499 руб. 58 коп. - переплата в части обеспечительного платежа по договору договор аренды N381/73 от 22.08.2013;
205 097 руб. 00 коп. (9350 руб. 00 коп. - переплата в части обеспечительного платежа, 92897 руб. 00 коп. - переплата за май 2016 года и 102 850 руб. 00 коп. - переплата за июнь 2016 года), по договору договор аренды N415/73 от 26.08.2013.
3. Стороны пришли к соглашению, что в целях урегулирования возникшего спора Ответчик обязуется возместить Истцу задолженность в размере 336 966 рублей 08 копеек (Триста тридцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть рублей 08 коп.) в следующем порядке:
3.1. Стороны пришли к соглашению о том, что переплата Истца по договору аренды нежилого помещения N221/73 от 18.03.2013, возмещается Ответчиком в размере 99 789 (девяносто девять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 84 коп. и будет зачтена Ответчиком в счет погашения задолженности по Договору аренды нежилого помещения N 287/73 от 14.05.2013, заключенном между Сторонами, в следующем порядке:
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 221/73 от 18.03.2013 г. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за декабрь 2017 г. по Договору аренды нежилого помещения N 287/73 от 14.05.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 221/73 от 18.03.2013 г. в размере 39 789 (тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 84 копейки, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за январь 2018 г. по Договору аренды нежилого помещения N 287/73 от 14.05.2013 г.;
3.2. Стороны пришли к соглашению о том, что переплата Истца по договору аренды нежилого помещения N381/73 от 22.08.2013, возмещается Ответчиком в размере 54 289 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. 42 коп. и засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за декабрь 2017 г. по Договору аренды нежилого помещения N 431/73 от 11.09.2013.
3.3. Стороны пришли к соглашению о том, что переплата Истца по договору аренды нежилого помещения N415/73 от 26.08.2013 г., возмещается Ответчиком в размере 182 886 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 82 коп. и будет зачтена Ответчиком в счет погашения задолженности по Договору аренды нежилого помещения N 220/73 от 18.09.2014 г., заключенном между Сторонами, в следующем порядке:
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за декабрь 2017 г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за январь 2018 г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за февраль 2018г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
- Переплата по Договору аренды нежилого помещения N 415/73 от 26.08.2013 г. в размере 4 886 (четыре тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 82 копейки, засчитывается Ответчиком в счет частичной оплаты арендной платы за март 2018 г. по Договору аренды нежилого помещения 220/73 от 18.03.2013 г.;
4. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 646 руб. 51 коп., а также части задолженности в сумме 66 630 руб. 50 коп., в том числе от всех дальнейших возможных притязаний по поводу предъявления дополнительных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами при условии исполнения ответчиком условий мирового соглашения.
7. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы Истца и Ответчика, связанные с делом N А33-30021/2016 или расходы, которые могут возникнуть у Стороны, возлагаются на Сторону, понесшую эти расходы.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, каждый из которых имеет одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, а также один экземпляр для Арбитражного суда Красноярского края. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом".
II. Производство по делу А33-30021/2016 прекратить.
III. Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2017 и дополнительное решение от 11.01.2018 по делу N А33-30021/2016 не подлежат исполнению.
IV. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
