Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-29949/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-29949/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20.02.2018. В полном объёме определение изготовлено 21.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилбытсервис"" (ИНН 2461015299, ОГРН 1022401953298), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:
- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суперстрой" (ИНН 2464061920, ОГРН 1052464009344), г. Красноярск;
- общества с ограниченной ответственностью "УК Павловский" (ИНН 2461224479, ОГРН 1132468064926), г. Красноярск;
- муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская" (ИНН 2460000726, ОГРН 1022401797000), г. Красноярск;
- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877), г. Красноярск;
- общества с ограниченной ответственностью "Кленовый дворик" (ИНН 2461228258, ОГРН 1142468066476), г. Красноярск;
- муниципального предприятия города Красноярска "Муниципальная управляющая компания "Правобережная" (ИНН 2462048667, ОГРН 1162468091719), г. Красноярск;
- товарищества собственников жилья "Павлова 75" (ИНН 2461220587, ОГРН 1122468072803660122), г. Красноярск;
- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" (ИНН 2465135702, ОГРН 1152468055112), г. Красноярск;
- общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилком-24" (ИНН 2462042432, ОГРН 1152468026842), г. Красноярск,
при составлении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилбытсервис"" о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную на места общего пользования многоквартирных домов за август 2017 года, в размере 183 358,58 руб.
Определением от 21.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 22.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Суперстрой", общество с ограниченной ответственностью "УК Павловский", муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания Красноярская", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска", общество с ограниченной ответственностью "Кленовый дворик", муниципальное предприятие города Красноярска "Муниципальная управляющая компания "Правобережная", товарищество собственников жилья "Павлова 75", общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" и общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилком-24"; предварительное и судебное заседания назначены на 20.02.2018.
В предварительное судебное заседание 20.02.2018 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме без указания мотивов такого отказа; последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу известны.
От ответчика и третьих лиц какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" Головача Е.А., подписавшего отказ от исковых требований, подтверждаются направленной в материалы дела доверенностью N 01-2017 от 01.05.2017.
Поскольку ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с отказом от заявления в полном объеме и прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 6 501 руб., уплаченная платежным поручением N 30290 от 23.10.2017, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А33-29949/2017 прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 501 руб., уплаченную платежным поручением N 30290 от 23.10.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины N 30290 от 23.10.2017.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка