Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2018 года №А33-29906/2016

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-29906/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А33-29906/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21.02.2018.
В полном объёме определение изготовлено 27.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании требование Тарасовой Марины Александровны о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска о признании муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" (ОГРН 1022402652590, ИНН 2466076930, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" (ОГРН 1022402652590, ИНН 2466076930, г. Красноярск) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.02.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 по делу N А33-29906/2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "УСК "СИБИРЯК".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2017 по делу N А33-29906/2016 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Смирнов Олег Владимирович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 по делу N А33-29906/2016 должник признан банкротом. Утвержден конкурсным управляющим должника Епифанова Лина Алексеевна.
Сообщение конкурсного управляющего в введнии процедуры конкурсного производства до 06.04.2018 опубликовано в газете "Коммерсант" N192 от 14.10.2017, стр. 15.
11.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Тарасовой Марины Александровны, в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму задолженности в размере 112 285,71 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2017 требование Тарасовой Марины Александровны принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание назначено на 16.01.2018. Протокольным определением от 16.01.2018 судебное заседание отложено на 21.02.2018.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего без возражений.
В материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа без возражений.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017. Требование кредитора предъявлено в суд 11.12.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка на требовании "получено нарочным".
Таким образом, двухмесячный срок для предъявления требований кредиторов, установленный статьи 100 Закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.12.2017 (N 2303559).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 15.03.2016 пео делу N2-1097/2015 с МП "Проектный институт "Кпрасноярскгорпроект" в пользу Тарасовой Марины Александровны в счет оплаты работ по договору субподряда взысканы 91431,55 руб. (в том числе НДФЛ - 1189 руб.), расходы на оплату юридических услуг - 7500 руб., на оформление доверенности 1000 руб., возврат государственной пошлины 3211 руб., неустойка 9143,16 руб., а всего 112285,71 руб. Решение вступило в законную силу 08.08.2016, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N 015976940 от 09.09.2016.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 112 285,71 руб., в том числе: 91431,55 руб. - основной долг, 9143,16 руб. - неустойка, 11711 руб. - судебные расходы.
В материалы дела представлен подлинный исполнительный лист серии ФС N 015976940 от 09.09.2016, отметок о взыскании задолженности в принудительном порядке не имеется.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившими в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы конкурсным управляющим, лицами, участвующими в деле не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования в сумме 112 285,71 руб., в том числе: 91431,55 руб. - основной долг, 9143,16 руб. - неустойка, 11711 руб. (7500+1000+3211)- судебные расходы.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование Тарасовой Марины Александровны признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 112 285,71 руб., в том числе: 91431,55 руб. - основной долг, 9143,16 руб. - неустойка, 11711 руб. - судебные расходы.
В материалы дела кредитором представлен подлинный исполнительный лист серии ФС N015976940. В соответствии с пунктом 10 статьи 75 АПК РФ подлинный исполнительный лист серии ФС N015976940 после вступления в законную силу настоящего определения подлежит возврату Тарасовой Марине Александровне.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Тарасовой Марины Александровны в третью очередь реестра требований кредиторов должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" (ОГРН 1022402652590, ИНН 2466076930, г. Красноярск) в размере 112 285,71 руб., в том числе: 91431,55 руб. - основной долг, 9143,16 руб. - неустойка, 11711 руб. - судебные расходы.
Возвратить Тарасовой Марине Александровне подлинный исполнительный лист серии ФС N015976940.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать