Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-29906/2016

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2017 года Дело N А33-29906/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" (ОГРН 1022402293451, ИНН 2464039153) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска о признании муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" (ОГРН 1022402652590, ИНН 2466076930, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от ООО "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" - Крашенинниковой Н.А. представителя по доверенности N13 от 30.08.2017, личность установлена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" (ОГРН 1022402652590, ИНН 2466076930, г. Красноярск) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена 19.06.2017) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города", в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Смирнов Олег Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N122 от 08.07.2017, стр. 94.
05.10.2017 в арбитражный суд поступило требование ООО "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" о признании установленным требования ООО "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 068 669,52 рублей, из которых:
- 1 686 169,52 рублей - основной долг;
- 330 058,73 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 46 256,80 рублей - расходы по оплате государственной пошлины;
- 6 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя;
- 184,47 рублей - почтовые расходы.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 требование ООО "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" принято к производству, разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 муниципальное предприятие города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 06 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим муниципальным предприятием города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" утверждена Епифанова Лина Алексеевна.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 15
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.0217 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего без возражений.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.
Оценив представленные доказательства, заслушав представителя кредитора, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 требование общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" принято к производству. Кредитору разъяснено, что его требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2017 муниципальное предприятие города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" признано банкротом.
В пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - постановление) разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.11.2017 (N 2210467).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Арбитражным судом Красноярского края на основании судебного приказа NА33- 3702/2017 от 01.03.2017 с должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскано 143 587 руб. 50 коп. по договору денежного займа от 27.11.2014, в том числе: 87 500 руб. задолженности, 56 087 руб. 50 коп. пени за период с 12.05.2015 по 10.02.2017 (87 500 руб. * 641 * 0,1 %), 2 654 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Арбитражным судом Красноярского края на основании судебного приказа NА33- 3701/2017 от 03.03.2017 с должника - Муниципальное предприятие города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскана задолженность в размере 118 000 руб. - суммы займа по договору от 27.04.2015, а также 2270 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. На принудительное исполнение в части взыскании расходов на оплату услуг представителя, потовых расходов выдан исполнительный лист серии ФС N 013500472.
Арбитражным судом Красноярского края на основании судебного приказа NА33- 10242/2017 от 17.05.2017 с должника - Муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" задолженность по договору подряда N 467/3-15 от 19.01.2015 в размере 86 206,90 руб., договорную неустойку за период с 11.06.2015 по 10.05.2017 в размере 60 344,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2698,28 руб.
Арбитражным судом Красноярского края на основании судебного приказа NА33- 12186/2017 от 06.06.2017 с должника - Муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскана задолженность по договору подряда N467/2-5 от 19.01.2015 в сумме 86 206,90 руб., неустойку, начисленную за период с 21.02.2015 по 15.05.2017, в сумме 70 172,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 846 руб.
Арбитражным судом Красноярского края на основании судебного приказа NА33- 12185/2017 от 08.06.2017 с должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскано 86 206,90 руб. задолженности по договору подряда N 467/1-15 на выполнение работ от 19.01.2015, договору уступки права требования N 3 (467/1-15) от 21.04.2017, 70 172, 41 руб. неустойки за период с 21.02.2015 по 15.05.2017, 2 846 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Арбитражным судом Красноярского края на основании судебного приказа NА33- 12188/2017 от 08.06.2017 с должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ Красноярскгеоинформпроект" взыскана задолженность по договору подряда на выполнение работ от 04.02.2015 N 479-15 (акт от 02.02.2015 N 1) в размере 86 206,9 руб., неустойку в сумме 70 000 руб. начисленной за период с 24.02.2015 по 15.05.2017, 2 843 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-4462/2017 от 10.05.2017 с муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскано 461 050 рублей основного долга на основании договора поручительства от 10.10.2016 N1 обязательств по договору на выполнение работ по разработке эскизного проекта от 12.09.2013 N 376-13, а также 12 221 рубль расходов по уплате государственной пошлины. На принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N013496374 от 16.05.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-5454/2017 от 13.06.2017 с муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскано 33281 руб. 58 коп.. в том числе 30000 руб. - вексельного долга, 3281 руб. 58 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 15.03.2017. а также 1982 руб. 52 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. На принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N013500432 от 30.06.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-10239/2017 от 12.08.2017 с муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КрасноярскГеоИнформПроект" взыскано 644 791,92 руб. задолженности, 15 896 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. На принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N013504905 от 19.09.2017.
На основании вышеуказанных судебных актов возбуждено исполнительное производство.
Согласно ответа на запрос пристава исполнителя N312951 от 01.09.2017 денежные взыскания по вышеуказанным исполнительным листам, судебным приказам в отношении должника за период нахождения на исполнении не производились.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 068 669,52 руб., из которых: 1686169,52 руб. - основной долг, 330058,73 - проценты за пользование чужими денежными средствами, 46256,80 - расходы по оплате государственной пошлины, 6000 - расходы на оплату услуг представителя, 184 руб. - почтовые расходы. Сведения о добровольном погашении должником задолженности в материалах дела отсутствуют.
Судом установлено, что должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившими в законную силу решением суда, а также выданными на принудительное исполнение судебными приказами. Доказательства погашения задолженности в материалы конкурсным управляющим, лицами, участвующими в деле не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования в сумме 1686169,52 руб. - основной долг, 330058,73 - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.06.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Дело о банкротстве муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" возбуждено 11.01.2017. Из материалов дела следует, что обязанность должника по уплате кредитору рассматриваемой суммы долга возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Заявленные требования кредитора не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр.
Суд, рассматривая обоснованность требования в сумме, 46256,80 - расходы по оплате государственной пошлины, 6000 - расходы на оплату услуг представителя, 184 руб. - почтовые расходы, пришел к следующим выводам:
Из материалов дела следует, что дело о банкротстве муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" возбуждено 11.01.2017. Судом установлено, на основании вступившего в законную силу судебного приказа NА33-3701/2017 от 06.06.2017, на принудительное исполнение в части взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., потовых расходов в размере 184 руб. выдан исполнительный лист серии ФС N 013500472.
Кроме того, судом Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-4462/2017 от 10.05.2017 с должника в пользу кредитора взыскано 12 221 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 16.05.2017. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-5454/2017 от 13.06.2017 с должника в пользу кредитора взыскано 1982 руб. 52 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 30.06.2017. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу NА33-10239/2017 от 12.08.2017 с должника в пользу кредитора взыскано 15 896 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Судебный акт вступил в законную силу 19.09.2017.
На основании вышесказанного, задолженность на оплату услуг представителя в размере 6000 руб., потовых расходов в размере 184 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 46256,80 руб. возникли после возбуждения дела о банкротстве, т.е. после 11.01.2017.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В связи с изложенным, производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 6000 руб., потовых расходов в размере 184 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 46256,80 руб. подлежат прекращению.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 686 169,52 рублей - основной долг; 330 058,73 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
В материалы дела кредитором представлены подлинные исполнительные листы серии ФС NN: 013496374, 013500432, 013500472, 013504905. В соответствии с пунктом 10 статьи 75 АПК РФ подлинные исполнительные листы серии ФС NN: 013496374, 013500432, 013500472, 013504905 после вступления в законную силу настоящего определения подлежат возврату обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект".
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование удовлетворить частично.
включить требование общества с ограниченной ответственностью "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" (ОГРН 1022402293451, ИНН 2464039153) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - муниципального предприятия города Красноярска "Проектный институт жилищно-гражданского строительства, планировки и застройки города" (ОГРН 1022402652590, ИНН 2466076930) в размере 1 686 169,52 рублей - основной долг; 330 058,73 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В оставшейся части требования производство по делу прекратить.
После вступления в силу настоящего определения возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ КраноярскГеоИнформПроект" (ОГРН 1022402293451, ИНН 2464039153) подлинные исполнительные листы серии ФС NN: 013496374, 013500432, 013500472, 013504905,
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка