Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А33-29905/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А33-29905/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Соломатова Дмитрия Александровича об истребовании доказательств
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Бурковой Елены Сергеевны (17.05.1979 года рождения, уроженка пос. Черемушки, гор. Саяногорска респ. Хакасия, СНИЛС 08877228732, адрес: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 22, кв. 82) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бурковой Елены Сергеевны (17.05.1979 года рождения, уроженка пос. Черемушки, гор. Саяногорска респ. Хакасия, СНИЛС 08877228732, адрес: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 22, кв. 82) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 19.04.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Бурковой Елены Сергеевны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 22.04.2017.
Решением от 06.09.2017 Буркова Елена Сергеевна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N167 от 09.09.2017.
08.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Соломатова Дмитрия Александровича об истребовании у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю сведения о ранее выданных паспортах гражданина РФ и заграничных паспортах гражданина РФ должнику - Бурковой Елене Сергеевне за предшествующие три года до введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, основаниями для удовлетворения ходатайства об истребовании служат:
- относимость истребуемого доказательства к предмету доказывания;
- наличие обстоятельств невозможности получения лицом, участвующим в деле, доказательства;
- точное наименование истребуемого доказательства с указанием реквизитов (идентифицирующих признаков);
- указание местонахождения доказательства, лица, у которого доказательство подлежит истребованию.
Заявителем не обоснована необходимость истребования сведений о ранее выданных паспортах гражданина РФ и заграничных паспортах гражданина РФ должнику - Бурковой Елене Сергеевне - за предшествующие три года до введения процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Отказ в истребовании доказательств не препятствует повторному обращению с аналогичным ходатайством после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом должника Соломатова Дмитрия Александровича об истребовании доказательств отказать.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
