Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-29905/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А33-29905/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Бурковой Елены Сергеевны (17.05.1979 года рождения, уроженка пос. Черемушки, гор. Саяногорска респ. Хакасия, СНИЛС 08877228732, адрес: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 22, кв. 82) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
финансового управляющего: Соломатова Д.А.,
от должника: Рассоленко С.В., представителя по доверенности от 28.09.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Бурковой Елены Сергеевны (17.05.1979 года рождения, уроженка пос. Черемушки, гор. Саяногорска респ. Хакасия, СНИЛС 08877228732, адрес: г. Красноярск, ул. Водопьянова, д. 22, кв. 82) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 11.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 19.04.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Бурковой Елены Сергеевны признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 22.04.2017.
Решением от 06.09.2017 Буркова Елена Сергеевна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2018, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович. Судебное заседание по рассмотрению итогов назначено на 26.02.2018.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N167 от 09.09.2017.
04.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Соломатова Дмитрия Александровича о временном ограничении выезда индивидуального предпринимателя Бурковой Елены Сергеевны за пределы Российской Федерации до вынесения Арбитражным судом Красноярского края определения о завершении и/или прекращении производства по делу.
Определением от 31.01.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Финансовый управляющий пояснил, что должник получила в наследство имущество стоимостью более 300 млн. руб.
Представитель должника пояснил, что должник получила по наследству квартиру в г. Саяногорске. Пояснил, что должник сменила адрес места жительства, зарегистрирована по адресу: ул. Водопьянова 19 кв. 157. Представить пояснения о том, как должник распорядился наследственной массой, в настоящем судебном заседании не может.
Финансовый управляющий ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, на удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств (копий регистрационных материалов) настаивал. Пояснил, что ему необходим договор (другой документ), на основании которого имущество перешло от должника к третьим лицам.
Представитель должника вопрос об истребовании доказательств оставил на усмотрение суда.
В материалы дела поступили ходатайства финансового управляющего имуществом должника об истребовании следующих доказательств:
- из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю завершенных копий всех материалов регистрационного дела на нежилое помещение, находящееся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Алексеева, 12А, бокс 281 (кадастровый номер 24:50:0400395:5897);
- из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области завершенных копий всех материалов регистрационного дела на жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: г. Москва, р-н Ломоносовский, ул. Гарибальди, 3, кв. 132 (кадастровый номер 77:06:0003007:6158);
- из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия заверенные копии из регистрационного дела на жилое помещение, находящееся по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, рп. Черемушки, 40-21 (кадастровый номер 19:03:080103:5136).
В судебном заседании финансовый управляющий уточнил заявленное ходатайство, просит истребовать договоры купли-продажи в отношении спорного недвижимого имущества.
Ходатайства об истребовании рассматриваются с учетом поступившего уточнения.
В обоснование необходимости истребования документов финансовый управляющий ссылается на то обстоятельство, что должником в 2010 году было получено наследство (подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами на наследство по закону от Буркова С.И.). На дату возбуждения дела о банкротстве полученное в порядке наследства должником имущество не установлено. Ходатайство об истребовании заявлено в целях осуществления полномочий, полного и всестороннего анализа финансового состояния должника.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий в силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве наделен правом получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, основаниями для удовлетворения ходатайства об истребовании служат:
- относимость истребуемого доказательства к предмету доказывания;
- наличие обстоятельств невозможности получения лицом, участвующим в деле, доказательства;
- точное наименование истребуемого доказательства с указанием реквизитов (идентифицирующих признаков);
- указание местонахождения доказательства, лица, у которого доказательство подлежит истребованию.
Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, так как финансовым управляющим не обосновал наличие обстоятельств невозможности получения лицом, участвующим в деле, доказательства.
Пунктом 13 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что арбитражному управляющему предоставляются в том числе сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о дате получения органом регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов, о содержании правоустанавливающих документов, обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся или имевшиеся у него объекты недвижимости, а также сведения в виде копии документа, на основании которого сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости, сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, предоставляются бесплатно по запросам о предоставлении сведений арбитражного управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, лиц, входящих в состав органов управления должника, контролирующих должника лиц, временной администрации финансовой организации в отношении объектов недвижимости, принадлежащих соответствующему должнику, если соответствующие сведения необходимы для осуществления полномочий арбитражного управляющего, конкурсного управляющего в деле о банкротстве, временной администрации финансовой организации в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сведения об обращении в регистрирующий орган с ходатайством о получении копий договоров об отчуждении объектов недвижимости должником, отказе в предоставлении сведений суду не представлены.
Представитель должника возражал против продления реализации имущества гражданина на 3 месяца, так как действия финансового управляющего об истребовании доказательств и т.д. можно было сделать ранее. Настаивал на завершении процедуры банкротства.
Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета финансового управляющего от 19.02.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия:
1. Проведена опись имущества, по результатам которой в конкурсную массу включены денежные средства в сумме 257 474,85 руб. Финансовый управляющий пояснил, что должник в 2010 году получила в наследство имущество, стоимостью более 300 млн. руб. (недвижимое имущество, вклады, акции, золотые слитки, наградные знаки и т.д.) согласно представленным в материалы дела копиям свидетельств о праве на наследство. Должник владеет долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Гидроэнергострой"
2. Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N167 от 09.09.2017, включено в ЕФРСБ - сообщение N2050494 от 01.09.2017. Реестр требований кредиторов должника закрыт 11.11.2017. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 244 629 886,13 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов не погашались.
3. Финансовым управляющим в кредитные организации направлены уведомления о закрытии (блокировании) счетов. Расчетные счета должника, кроме одного (в отношении которого также направлено уведомление о закрытии), закрыты. Сведения о закрытии счета до настоящего времени в отчете не отражены.
4. По сведениям финансового управляющего расходы на процедуру составили 82 610,82 руб.
Финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении срока процедуры на три месяца в связи с невыполнением необходимых мероприятий процедуры реализации, а именно: до настоящего времени не проведена оценка сделкам об отчуждении должником имущества, полученного в ходе наследства.
Представитель должника возражал против продления реализации имущества гражданина на 3 месяца, полагал, что все мероприятия процедуры выполнены.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника, и, после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализации имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, в настоящее время не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно: не завершен анализ финансового состояния должника, сделок должника по отчуждению имущества и имущественных прав, полученных в наследство в 2010 году, не произведены расчеты с кредиторами, что свидетельствует о возможности пополнения конкурсной массы.
Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, процедура подлежит продлению до 28.05.2018.
Возражения представителя должника против продления реализации имущества гражданина на 3 месяца необоснованны, представитель в судебном заседании 26.02.2018 не смог пояснить, что произошло с имуществом, полученным должником по наследству. В отсутствие таких доказательств завершение процедуры банкротства недопустимо.
Руководствуясь статьями 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина Бурковой Елены Сергеевны до 28 мая 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 мая 2018 года в 15 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать финансового управляющего в срок до 16 мая 2018 года представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
