Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А33-29903/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А33-29903/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования публичного акционерного общества "БинкБанк" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании Морозова Алексея Владимировича (г. Кодинск) банкротом,
установил:
28.12.2016 публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - Морозова Алексея Владимировича (далее - должник) банкротом.
Определением от 06.02.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением от 20.06.2017 (резолютивная часть объявлена 13.06.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - Морозова Алексея Владимировича (19.02.1984 г.р., уроженца г. Братск, зарегистрированного по адресу: г. Кодинск, ул. Колесниченко, д. 4 "А", кв. 128) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112 от 24.06.2017, стр. 145.
Решением от 10.10.2017 Морозов Алексей Владимирович (19.02.1984 г.р., уроженца г. Братск, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Урванцева, 10, кв. 78, ИНН 242000183655, СНИЛС 114-831-246-31) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 03 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 143.
28.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование публичного акционерного общества "БинкБанк" о включении в реестр требований кредиторов должника, в соответствии с которым кредитор просит:
1. восстановить срок на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом недвижимого имущества;
2. признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника, требование в размере 857467,06 руб., как обеспеченное залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику:
- нежилое помещение общей площадью 53,6 кв.м., условный номер 24:20:000000:01152:83, по адресу: Россия, Красноярский край, Кежемский р-н, г. Кодинск, ул. Гайнулина, д.1, помещение N 83 (далее - Объект 1)
- нежилое помещение общей площадью 67,3 кв.м., условный номер 24:20:000000:01152:85, по адресу: Россия, Красноярский край, Кежемский р-н, г. Кодинск, ул. Гайнулина, д.1, помещение N 85 (далее - Объект 2)
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего.
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования направляются с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены:
- доказательства выдачи кредита;
- выписка из единого государственного реестра недвижимости;
- доказательства правопреемства.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В силу пункта 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", связывают возникновение прав и обязанностей единоличного исполнительного органа с решением уполномоченного органа управления данного юридического лица (общего собрания участников либо единственного участника общества, совета директоров).
К заявлению кредитора приложена доверенность от 24.10.2017 года на имя Хегай Ларисы Алексеевны, выданная в порядке передоверия директором департамента по работе с просроченной задолженностью Гольц Сергеем Николаевичем, действующим на основании доверенности от 06.10.2017 от имени публичного акционерного общества "БинкБанк". В то же время доверенность от 06.10.2017, подтверждающая право Гольц Сергея Николаевича действовать от имени публичного акционерного общества "БинкБанк", кредитором не представлена
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 04.04.2018 года, следующие документы и сведения:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и временного управляющего;
- доказательства выдачи кредита;
- выписка из единого государственного реестра недвижимости;
- доказательства правопреемства кредитора;
- доверенность от 06.10.2017, подтверждающая право Гольц Сергея Николаевича действовать от имени публичного акционерного общества "БинкБанк".
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
