Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А33-29881/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А33-29881/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 31.01.2018.
В полном объеме определение изготовлено 31.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Заозерновский Водоканал" (ИНН 2448006295, ОГРН 1152448000462), г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края,
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЧТА ПЛЮС" (ИНН 2448003738, ОГРН 1062448005267), г. Заозерный Рыбинского района Красноярского края,
о взыскании задолженности, пени,
без участия представителей,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Корниенко Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Заозерновский Водоканал" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕЧТА ПЛЮС" (далее ответчик) о взыскании 11 315.80 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения N 138/2015 от 01.11.2015 (далее договор) за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 (далее спорный период), пени в сумме 2 518.90 руб.
Определением от 21.11.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
09.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление истца об утверждении мирового соглашения.
Определением суда от 11.01.2018 суд назначил судебное заседание по вопросу утверждения мирового соглашения на 31.01.2018.
Истец, ответчик судебное заседание не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела ранее от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 26.12.2017, которое стороны просят суд утвердить в отсутствие представителей истца, ответчика.
Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
"1. Ответчик признает, что имеет перед истцом задолженность по услугам холодного водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в размере 11 315.80 руб. и уплаты пени в размере 4 865.96 руб.
2. Истец прощает ответчику пеню за несвоевременную оплату в размере 4 865.96 руб.
3 Ответчик перечисляет в срок до 31.01.2018 задолженность по услугам холодного водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в размере 11 315.80 рублей на счет истца N 40702810831000000900, открытый в Красноярском Отделение N 8646 ПАО СБЕРБАНК.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
4.1. половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 1 000 руб.
4.2. ответчик обязуется в срок до 31.01.2018 уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 3 настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
4.3. расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Пунктом 2 статьи 138 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение от 26.12.2017 и проверив его на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченными лицами, условия его изложены четко и определенно.
При указанных обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу указывает на распределение судебных расходов и на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Согласно пункту 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В пункте 4.2 представленного мирового соглашения стороны согласовали вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, а именно: "ответчик обязуется в срок до 31.01.2018 уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 3 настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.".
При обращении с иском в суд, истцом оплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 24.10.2017 N 778.
На основании подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 1 000 руб. государственной пошлины, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу N А33-29881/2017 в следующей редакции:
"истец - общество с ограниченной ответственностью "Заозерновский Водоканал" в лице представителя Добрыниной Е.П., действующей на основании доверенности N 39 от 02.10.2017, с одной стороны, и ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Мечта плюс" в лице директора Петровской Н.А., действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу А33-29881/2017, возникшего в связи с образовавшейся задолженностью ответчика перед истцом по услугам холодного водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в размере 11 315.80 руб. и уплаты пени в размере 4 865.96 руб., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает, что имеет перед истцом задолженность по услугам холодного водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в размере 11 315.80 руб. и уплаты пени в размере 4 865.96 руб.
2. Истец прощает ответчику пеню за несвоевременную оплату в размере 4 865.96 руб.
3 Ответчик перечисляет в срок до 31.01.2018 задолженность по услугам холодного водоснабжения за период с 01.07.2015 по 30.04.2016 в размере 11 315.80 рублей на счет истца N 40702810831000000900, открытый в Красноярском Отделение N 8646 ПАО СБЕРБАНК.
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:
4.1. половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 1 000 руб.
4.2. ответчик обязуется в срок до 31.01.2018 уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 3 настоящего мирового соглашения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
4.3. расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".
Производство по делу N А33-29881/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заозерновский Водоканал" (ИНН 2448006295, ОГРН 1152448000462) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением от 24.10.2017 N 778 в сумме 1 000 руб.
Копия платежного поручения от 24.10.2017 N 778 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Мозолькова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
