Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-29678/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N А33-29678/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству жалобы Тимофеева Александра Ивановича, Ростовой Елены Николаевны на действия конкурсного управляющего
в деле по заявлению Тимофеева Александра Ивановича (г. Саянск) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015 г. Красноярск) банкротом
установил:
Тимофеев Александр Иванович (г. Саянск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015 г. Красноярск) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 14.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 14.03.2016 заявление Тимофеева Александра Ивановича (21.01.1956 года рождения, уроженца г. Ангарск Иркутской области) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016.
Решением от 01.08.2016 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.01.2017. Конкурсным управляющим утвержден Горяев Андрей Александрович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 30.07.2016.
07.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Тимофеева Александра Ивановича, Ростовой Елены Николаевны, в соответствии с которой заявители просят:
1) признать ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника - ООО Управляющая компания "СтройЭнергоСети" Курбатова А.В., выразившиеся:
- в исключении из отчета конкурсного управляющего текущих расходов размере 6 000 рублей по оплате госпошлины Тимофеевым А.И.;
- в действиях по неоплате текущего платежа в размере 6 000 рублей, произведенным Тимофеевым А.И. при подаче заявления о признании должника банкротом;
- в необоснованном заключении с бухгалтером Александровой И.В.
возмездного договора на оказание бухгалтерских услуг от 19.06.2017;
- в необоснованном заключении с юристом Дапильчук Д.И. возмездного договора N 2 от 01.09.2017 года на оказание юридических услуг;
- в совершении необоснованной выплаты в виде вознаграждения в размере 78 000 рублей привлеченным специалистам за счет конкурсной массы
- в совершении незаконной выплаты Горяеву А.А. вознаграждения за счет конкурсной массы в размере 68 433 рублей;
- в нарушении порядка реализации продажи дебиторской задолженности, утвержденного Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2017 года по телу N АЗЗ-29578 -17/2015.
2) Взыскать с конкурсного управляющего Курбатова А. В. в пользу должника сумму необоснованных расходов в размере 146 433 рубля, состоящих из 78 000 рублей необоснованно выплаченных привлеченным специалистам и 68 433 рублей - незаконно выплаченного вознаграждения Горяеву А.А.
Определением от 14.02.2018 жалоба оставлена без движения. Заявителям предложено устранить основания для оставления жалобы без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- документы, подтверждающие направления копии жалобы и приложенных документов в адрес некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".
22.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, устраняющие основания для оставления жалобы без движения.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Согласно части 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично.
Согласно подпункту 6 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Таким образом, саморегулируемая организация, членом которой является конкурсный управляющий, Управление Росреестра являются лицами, участвующими в деле, и привлечение их в качестве третьих лиц не требуется.
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска и нагрузки судьи.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять жалобу на действия (бездействие) арбитражного управляющего Курбатова А. В. к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 12.04.2018 года в 14 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения заявления в судебном заседании в их отсутствие.
4. Конкурсному управляющему представить в материалы дела до 05.04.2018:
- договоры с привлеченными специалистами;
- доказательства оплаты услуг привлеченным специалистам;
- акты оказанных специалистами услуг либо пояснения о том, какие услуги оказаны специалистами;
- реестр текущих платежей.
5. Лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела до 05.04.2018:
- письменный отзыв на жалобу при наличии возражений по доводам, изложенным в жалобе;
- документы в обоснование доводов и возражений, изложенных в жалобе.
6 Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
8. Разъяснить, что настоящее определение в части отказа в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка