Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2018 года №А33-29678/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А33-29678/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству жалобы Тимофеева Александра Ивановича, Ростовой Елены Николаевны на действия конкурсного управляющего
в деле по заявлению Тимофеева Александра Ивановича (г. Саянск) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015 г. Красноярск) банкротом
установил:
Тимофеев Александр Иванович (г. Саянск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015 г. Красноярск) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 14.01.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 14.03.2016 заявление Тимофеева Александра Ивановича (21.01.1956 года рождения, уроженца г. Ангарск Иркутской области) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Сообщение временного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016.
Решением от 01.08.2016 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СтройЭнергоСети" (ИНН 2463233285, ОГРН 1112468075015, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.01.2017. Конкурсным управляющим утвержден Горяев Андрей Александрович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N137 от 30.07.2016.
07.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба Тимофеева Александра Ивановича, Ростовой Елены Николаевны, в соответствии с которой заявители просят:
1) признать ненадлежащим исполнением обязанностей действия конкурсного управляющего должника - ООО Управляющая компания "СтройЭнергоСети" Курбатова А.В., выразившиеся:
- в исключении из отчета конкурсного управляющего текущих расходов размере 6 000 рублей по оплате госпошлины Тимофеевым А.И.;
- в действиях по неоплате текущего платежа в размере 6 000 рублей, произведенным Тимофеевым А.И. при подаче заявления о признании должника банкротом;
- в необоснованном заключении с бухгалтером Александровой И.В.
возмездного договора на оказание бухгалтерских услуг от 19.06.2017;
- в необоснованном заключении с юристом Дапильчук Д.И. возмездного договора N 2 от 01.09.2017 года на оказание юридических услуг;
- в совершении необоснованной выплаты в виде вознаграждения в размере 78 000 рублей привлеченным специалистам за счет конкурсной массы
- в совершении незаконной выплаты Горяеву А.А. вознаграждения за счет конкурсной массы в размере 68 433 рублей;
- в нарушении порядка реализации продажи дебиторской задолженности, утвержденного Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2017 года по телу N АЗЗ-29578 -17/2015.
2) Взыскать с конкурсного управляющего Курбатова А. В. в пользу должника сумму необоснованных расходов в размере 146 433 рубля, состоящих из 78 000 рублей необоснованно выплаченных привлеченным специалистам и 68 433 рублей - незаконно выплаченного вознаграждения Горяеву А.А.
Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника, а также саморегулируемая организация арбитражных управляющих при рассмотрении судом, в том числе, жалоб на действия их членов.
При этом, согласно пункту 15 Постановления от 23.07.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обратил внимание на необходимость учитывать, что при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - непосредственным участникам обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении является саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. При этом к числу основных участвующих в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин - должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), а также заявителю по делу или первый включенный в реестр кредитор, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение указанных норм права, к заявлению не приложен документы, подтверждающие направления копии жалобы и приложенных документов в адрес некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".
Указанное обстоятельство являются основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Тимофеева Александра Ивановича, Ростовой Елены Николаевны оставить без движения.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 13 марта 2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направления копии жалобы и приложенных документов в адрес некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".
3. Разъяснить заявителям, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Тихова Мария Сергеевна тел. (391) 226-58-89.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка