Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-29654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-29654/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Моренко Веры Николаевны (ИНН 211300755704, 11.11.1963 года рождения, место рождения: с. Сыреси Порецкого района Чувашской Республики, адрес регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Завенягина, д. 11, кв. 215, СНИЛС: 115-872-697 85) о признании себя банкротом,
установил:
13.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Моренко Веры Николаевны (ИНН 211300755704, 11.11.1963 года рождения, место рождения: с. Сыреси Порецкого района Чувашской Республики, адрес регистрации: Красноярский край, г. Норильск, ул. Завенягина, д. 11, кв. 215, СНИЛС: 115-872-697 85), в котором заявитель просит:
- признать Моренко Веру Николаевну банкротом и ввести в отношении нее процедуру банкротства физических лиц в виде реализации имущества.
Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, г. Пенза, ул. Володарского, 9, оф. 202).
Определением от 16.11.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить основания для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению;
- надлежащим образом заверенные копии судебных актов, приложенных к заявлению с отметкой о вступлении их в законную силу;
- сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумме вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;
- сведения о размере задолженности по обязательным платежам;
- сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
- номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности по утверждённой регулирующим органом форме;
- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по утвержденной регулирующим органом форме;
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);
- доказательства внесения на депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- доказательства наличия имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства;
- уточнение требования с указанием, на какую статью в обоснование заявления о банкротстве ссылается должник: статью 213.3, пункт 1 статьи 213.4, пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а также обоснование наличия соответствующих признаков банкротства.
Определение суда от 16.11.2017 направлено заявителю по адресу, указанному им самом в поданном заявлении, а также являющемуся адресом регистрации заявителя, согласно представленной им копии паспорта. Уведомление о вручении вернулось в материалы дела с отметкой о получении почтового отправления лично адресатом 30.11.2017.
Таким образом, заявитель уведомлен о требованиях суда, изложенных в определении от 16.11.2017.
Запрошенные документы в материалы дела не представлены.
Определением от 25.12.2017 срок оставления заявления без движения продлен.
Определение суда от 25.12.2017 направлено заявителю 26.12.2017 по адресу, указанному в поданном заявлении, почтовое отправление возвращено суду отделением почтовой связи с отметкой "за истечением срока хранения". Текст определения был размещен в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
До настоящего времени запрошенные судом документы в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в соответствии с частями 1 и 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумный срок, при этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок").
Исходя из положений статей 113, 115 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальными сроками являются установленные Кодексом, иными федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса.
С учетом изложенного соблюдение процессуальных сроков судом не является самостоятельной целью судопроизводства в арбитражных судах и направлено на обеспечение стабильности и определенности как в спорных материальных правоотношениях, так и в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях, в рамках выполнения задачи по осуществлению справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок независимым и беспристрастным судом (пункт 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" К заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве).
Определениями от 16.11.2017 и от 25.12.2017 документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, были запрошены у должника. Таким образом, времени на представление необходимых документов у должника было достаточно.
В соответствии с частью 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве, наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, перечисленные в указанной статье Закона о банкротстве. Кроме того, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом (часть 4 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В силу части 1 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В силу пункта 4 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при подаче заявления о признании банкротом самим гражданином выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.
В соответствии с разъяснениями пункта 12 Постановления Пленума ВС РФ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В этом случае суд принимает заявление к производству, а недостающие документы истребует при подготовке дела к судебному разбирательству (абзац второй пункта 1 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании пункта 19 Постановления Пленума ВС РФ N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника и выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Вместе с тем, кроме документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, у должника были запрошены следующие документы:
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению;
- доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства;
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Таким образом, отсутствие доказательств наличия имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве, не только препятствует принятию к производству судом заявления должника, но и указывает на обязанность суда возвратить заявление о банкротстве, если должником не будет подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства.
Должник в заявлении указал об отсутствии у него имущества помимо квартиры, являющейся единственным жильем, на которое в силу п. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Опись имущества должником не представлена, о чем составлен акт группы регистрации Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2017.
Также заявителем не представлены доказательства внесения на депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Суд определениями от 16.11.2017, от 25.12.2017 запрашивал соответствующие документы у заявителя. Сроки, установленные в определениях от 16.11.2017, от 25.12.2017 истекли, какие-либо документы от должника не поступили.
Таким образом, к установленным определениями от 16.11.2017 и от 25.12.2017 срокам обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявителем не представлены запрошенные документы либо ходатайство о продлении срока оставления без движения с пояснением о причине непредставления документов.
Учитывая вышеизложенное, заявление подлежит возвращению согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении с заявлением оплачена государственная пошлина согласно чеку-ордеру от 24.10.2017 ГОСБ по Красноярскому краю N 8646 филиал N 715 в сумме 300 руб.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса от Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления судами.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем согласно чеку-ордеру от 24.10.2017 ГОСБ по Красноярскому краю N 8646 филиал N 715, подлежит возврату.
Арбитражный суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить Моренко Вере Николаевне.
2. Возвратить Моренко Вере Николаевне из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 24.10.2017 ГОСБ по Красноярскому краю N 8646 филиал N 715.
3. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 24 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 152 листах;
3. Чек-ордер от 24.10.2017 ГОСБ по Красноярскому краю N 8646 филиал N 715;
4. Почтовый конверт.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка