Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-29645/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-29645/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 10.01.2018.
В полном объеме определение изготовлено 12.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ИНН 2464122041, ОГРН 1152468042572, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за август 2017 года в размере 1 851 937 руб. 97 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 12.12.2017).
Определением арбитражного суда от 17.11.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Определением арбитражного суда от 12.12.2017 судебное заседание по делу отложено на 10.01.2018 в 15 час. 45 мин.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От ответчика в материалы дела поступили письменные пояснения от 10.01.2018 с приложенными копиями платежных поручений в доказательство оплаты задолженности.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с произведенными оплатами. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Готовко Ю.В. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 18.11.2016 N 100. В доказательство оплаты задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из суммы иска, составляет 31 519 руб. При обращении истца в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 07.11.2017 N 20647 в сумме 35 824 руб., в связи с чем госпошлина в размере 4 305 руб. (35 824-31 519) подлежит возврату истцу из федерального бюджета излишне уплаченная.
Поскольку оплата долга ответчиком в размере 1 851 937 руб. 97 коп. произведена после принятия искового заявления к производству арбитражного суда (17.11.2017), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 305 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комфорт" (ИНН 2464122041, ОГРН 1152468042572, г. Красноярск) в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) 31 519 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 4 305 руб. излишне уплаченной по платёжному поручению от 07.11.2017 N 20647 госпошлины.
Платежное поручение от 07.11.2017 N 20647 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: копия платежного поручения от 07.11.2017 N 20647 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка