Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-29624/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-29624/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении требования Рыбченко Андрея Вячеславовича, Рыбченко Раисы Дмитриевны о признании недействительным положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже недвижимого имущества
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Красноярск" (ИНН 2463091513, ОГРН 1022401945279) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Лоза-2000" (ИНН 2461021380, ОГРН 1022401945279),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИА Интернейшнл - Красноярск" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью " Лоза-2000" (далее - должник).
Определением от 13.03.2017 (резолютивная часть объявлена 03.03.2017) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N41 от 11.03.2017.
Решением от 17.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Лоза-2000" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.02.2018. Конкурсным управляющим должника утвержден Галынский Михаил Васильевич.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Рыбченко Андрея Вячеславовича, Рыбченко Раисы Дмитриевны о признании недействительным положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже недвижимого имущества ООО "Лоза-2000", утвержденным 14.11.2017.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 01 февраля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему, заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. ДоронинаДоронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка