Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-29579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-29579/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22.01.2018.
В полном объеме определение изготовлено 26.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ковчег 29" (ИНН 2465276090, ОГРН 1122468042366), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от ответчика: Борзенко А.М., генеральный директор, паспорт,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.М.,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ковчег 29" (далее ответчик) о взыскании 991 503.88 руб. задолженности по договору теплоснабжения N3186 от 28.12.2012 (далее договор) за июнь - август 2017 (далее спорный период).
Определением от 17.11.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 07.12.2017, протокольным определением суда от 07.12.2017 судебное заседание отложено на 22.01.2018 для мирного урегулирования спора.
В судебное заседание представители истца, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей истца.
Истец в материалы дела представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме; последствия отказа, предусмотренные АПК РФ, истцу известны.
Ответчик не возражал.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде отказ от определенного субъективного права.
Полномочия представителя истца Цитцер Н.А., подписавшей отказ от исковых требований, подтверждаются доверенностью от 09.11.2016.
Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При обращении с исковым заявлением истцу предоставлен зачет государственной пошлины по платежным поручениям от 08.08.2017 N 04102 в размере 21 844.50 руб., от 21.08.2017 N 15579 в размере 1 000 руб.
В связи с отказом от исковых требований в полном объеме и прекращением производства по делу, государственная пошлина в сумме 22 844.50 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям от 08.08.2017 N 04102 в сумме 21 844.50 руб. и от 21.08.2017 N 15579 в сумме 1 000 руб.
Платежное поручение от 21.08.2017 N 15579 и копия платежного поручения от 08.08.2017 N 04102 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить, что на определение о прекращении производства в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.В.Мозолькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка