Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-29570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-29570/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о признании акционерного общества "Зодчий" (ИНН 2463041505, ОГРН 1022402141651, г. Красноярск, ул. Демьяна Бедного, 11, 8Б) банкротом, как отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: Благовещенской М.Н., на основании доверенности от 11.08.2017 N42, личность удостоверена паспортом,
от должника: Меркушкиной Г.А., основании доверенности от 11.03.2014, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице в лице ИФНС Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества "Зодчий" банкротом, как отсутствующего должника. Также уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 8 855 438,21 руб., в том числе: основной долг - 7 077 718,62 руб. (просроченный свыше 3-х месяцев - 6 207 338,24 руб.), пени - 1 450 294,59 руб., штрафы - 327 425 руб.
Заявитель предлагает обратиться в саморегулируемую организацию Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (10100, г. Москва, Потаповский переулок, д. 5, стр. 4, 229, а/я 820) с запросом предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в деле о банкротстве должника.
Определением от 16.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска оставлено без движения.
Определением от 25.12.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 31.01.2018.
Судебное заседание откладывалось.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель уполномоченного органа настаивала на удовлетворении заявленных требований о признании АО "Зодчий" банкротом как отсутствующего должника, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и дополнительных пояснениях.
Представитель должника для приобщения к материалам дела представила справку о наличии и стоимости автомобилей в АО "Зодчий" и доказательства частичной оплаты задолженности.
Представитель должника пояснила, что АО "Зодчий" деятельность осуществляет, возражала относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона.
Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился с заявлением о признании акционерного общества "Зодчий" банкротом, как отсутствующего должника.
Согласно представленным в материалы дела документам, акционерное общество "Зодчий" зарегистрировано при создании 10.12.1997, присвоен основной государственный регистрационный номер 1022402141651, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.12.2017.
Основным видом экономической деятельности должника является строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения (ОКВЭД 41.20).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.
Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Уполномоченный орган в обоснование признания должника банкротом как отсутствующего, приводит следующие доводы:
1. по данным уполномоченного органа задолженность АО "Зодчий" составляет 8 855 438,21 руб., в том числе основной долг 7 077 718,62 руб., пени 1450 294,59 руб., штрафы - 327 425 руб. Задолженность по основному долгу возникла по итогам 2016 года, в связи с представлением налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2016 год, по транспортному налогу за 2016 год, НДФЛ за 3 месяца 2016 года, 6 месяцев 2016, 6 месяцев 2016, 12 месяцев 2016 года, а также за периоды с 3 по 9 месяцы 2017 года, расчетов по страховым взносам за 3 месяца 2016 года, 6 месяцев 2016 года, 9 месяцев 2016 года, 9 месяцев 2016 года, 3, 9 месяцев 2017 года и вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки N10 от 28.03.2017;
2. службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени результаты исполнительного производства положительного эффекта не дали, задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет не оплачена;
3. незначительное имущество должника не позволит покрыть расходы процедуры банкротства.
Как следует из положений пунктов 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве одним из признаков отсутствующего должника является фактическое прекращение деятельности, невозможность установления местонахождения.
Для рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа в судебное заседание прибыл представитель должника Меркушкина Г.А., действующая на основании доверенности от 11.03.2014, выданной должником. Представитель должника в судебном заседании пояснила, что АО "Зодчий" является действующим предприятием, осуществляет деятельность по изготовлению строительных материалов. На балансе должника числится имущество 10 единиц техники (автомобиль Nissan DiseNissan Disel, автомобиль ГАЗ-3302, автомобиль МАЗ-543302-2120, автомобиль Митсубиси Л-200, автомобиль Хино ФС (воровайка), автопогрузчик вилочный, вилы для поддонов, минипогрузчик mustang 2109 SL, отвал поворотный УКИС-1021 НО, прицеп бортовой ОДАЗ 9370). В подтверждение в материалы дела представлены копии паспортов транспортных средств.
Транспортная техника сдается в аренду по договору аренды N1503/17 транспортного средства без экипажа. Также у должника имеется дебиторская задолженность согласно акту сверки расчетов по договору аренды в сумме 391 950 руб. В соответствии со сведениями бухгалтерской отчетности активы должника на 31.12.2016 составили 62 961 000 руб., в том числе: 3 626 000 руб. - основные средства, 1 751000 руб. - запасы, 57 567 000 руб. -дебиторская задолженность.
Предприятие сдает налоговую, бухгалтерскую отчетность в налоговый орган. Данное обстоятельство подтверждено уполномоченным органом. В материалы дела представлены платежные поручения, согласно которым должник производит погашение задолженности по обязательным платежам посредством направления поручений-писем третьему лицу, которое производит платежи за АО "Зодчий".
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник - АО "Зодчий" признакам отсутствующего должника не отвечает.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).
Изучив представленные уполномоченным органом в материалы дела документы (в частности бухгалтерскую, налоговую отчетность должника за 2016, 2017 годы) и оценив их в совокупности с иными доказательствами, суд установил, что должник принимал меры по осуществлению деятельности, и погашению кредиторской задолженности. Уполномоченным органом не доказано прекращение должником деятельности, не доказано отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Кроме того, в материалы дела представлены сведения о наличии имущества должника и имущественных прав, что свидетельствует о том, что заявитель не представил доказательств отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве.
Таким образом, основания для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве отсутствуют. Данный вывод нашел отражение в судебной практике: постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу NАЗЗ-13183/2017.
Наличие у АО "Зодчий" неисполненных налоговых обязательств, само по себе не подтверждает наличие признаков неплатежеспособности, поэтому возможность применения в данном деле положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства на момент рассмотрения спора отсутствует.
Само по себе нахождение транспортной техники не в месте регистрации предприятия также определяющего значения не имеет поскольку факт наличия техники подтвержден представителем должника в судебном заседании, дополнительно даны пояснения о передаче во временное владение и пользование техники арендатору.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, на которые сослался уполномоченный орган, не являются достаточными для признания наличия оснований применения к должнику процедуры банкротства отсутствующего должника. Доказательств наличия обязательных и необходимых условий для признания должника отсутствующим в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное требование уполномоченного органа о признании должника банкротом в упрощенном порядке, удовлетворению не подлежит.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении заявления ФНС России о признании должника - акционерного общества "Зодчий" (ИНН 2463041505, ОГРН 1022402141651) - банкротом как отсутствующего.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка